Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А63-23527/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-23527/2018
19 февраля 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела №А63-23527/2018 обоснованность заявления ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» о признании МУП ГК «Прикумье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2018 ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП ГК «Прикумье» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 03.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) МУП ГК «Прикумье».

От НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям действующего законодательства о банкротстве с целью утверждения конкурсным управляющим должника.

Определением от 14.01.2019 судебное заседание отложено на 12.02.2019, предложено должнику представить справку из РЭО ГИБДД о наличии/отсутствии зарегистрированных на праве собственности транспортных средствах; сведения о фактической стоимости недвижимого имущества, находящегося у должника на праве хозяйственного ведения; первичные документы, в подтверждение кредиторской задолженности, отраженной в представленном бухгалтерском балансе.

До судебного заседания во исполнение определения суда 14.01.2019 представлены запрошенные документы. Также от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя МУП ГК «Прикумье».

От ОАО «Буденновскэнергосбыт» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что МУП ГК «Прикумье» необходимо признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о признании МУП ГК «Прикумье» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, поскольку должник находится в стадии ликвидации.

При этом, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу №А63-15879/2018, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 510 119,05 руб., в том числе 387 375,50 руб. основного долга, 122 743,55 руб. пени, 13 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что должник- МУП ГК «Прикумье» находится в стадии ликвидации. В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.11.2018, согласно которой 15.11.2016 внесена запись о ликвидации общества и назначении руководителя ликвидационной комиссии ФИО2

В соответствии с ответом регистрирующего органа, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

Согласно Выписке из ЕГРН за должником на праве хозяйственного ведения зарегистрировано нежилое здание Гостиница «Химик» площадью 1794,8 кв.м., расположенная по адресу: <...> д. №22, рыночная стоимость которой определена в размере 15 922 488 руб. (отчет №91/18 по состоянию на 30.03.2018).

По состоянию на 31.12.2018 активы МУП ГК «Прикумье» составляют 780 тыс. руб., из которых основные средства-681 тыс. руб., дебиторская задолженность-99 тыс. руб. При этом как следует из представленной должником расшифровки активов, недвижимое имущество Гостиница «Химик» по остаточной стоимости составляет 618 351,8 руб., иное имущество должника, находящееся на балансе, по остаточной стоимости составляет 63 043,41 руб.

Кредиторская задолженность составляет 4 468 543,82 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу №А63-15879/2018 о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзаца 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 9 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов, является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Постановлением Администрации города Буденновска №513-п от 27.10.2016 принято решение о ликвидации МУП ГК «Прикумье», создании ликвидационной комиссии. Факт проведения ликвидационных мероприятий и назначения руководителя ликвидационной комиссии МУП ГК «Прикумье» отражен в выписке из ЕГРЮЛ.

Материалами дела подтверждается, что стоимость имущества должника недостаточна для погашения имеющейся у должника кредиторской задолженности. Так, согласно представленным в дело документам общая сумма кредиторской задолженности 4 468 543,82 руб. Активы должника составляют 780 тыс. руб., из которых основные средства-681 тыс. руб., дебиторская задолженность-99 тыс. руб. Иного имущества у должника не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что МУП ГК «Прикумье» обладает признаками ликвидируемого должника. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с этим суд считает, что МУП ГК «Прикумье» обладает признаками ликвидируемого должника и подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На основании указанного, исходя из доказанности отсутствия у должника способности удовлетворить требования кредиторов и факта неисполнения должником обязательств, размер которых превышает 300 000,00 руб., в течение достаточно длительного периода (свыше трех месяцев с момента наступления даты исполнения), а также то, что основанием для обращения заявителя с требованием в арбитражный суд явилась задолженность общества в размере 510 119,05 руб., в том числе 387 375,50 руб. основного долга, 122 743,55 руб. пени, 13 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения которого не представлены, суд удовлетворяет заявление ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» и открывает в отношении МУП ГК «Прикумье» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность требований заявителя и их размер.

ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» при обращении в суд заявлено требование о включении в третью очередь реестра требований МУП ГК «Прикумье» задолженности в сумме 510 119,05 руб., в том числе 387 375,50 руб. основного долга, 122 743,55 руб. пени, 13 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу №А63-15879/2018. Согласно статье 134 Закона о банкротстве указанные требования являются требованиями третьей очереди.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» в заявлении о признании МУП ГК «Прикумье» несостоятельным (банкротом), указало Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов которого судом будет утвержден конкурсный управляющий должника.

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

От НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям действующего законодательства о банкротстве с целью утверждения конкурсным управляющим должника.

Таким образом, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсным управляющим ликвидируемого должника МУП ГК «Прикумье» - ФИО1

На основании положений статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему МУП ГК «Прикумье» утверждается фиксированная сумма вознаграждения — 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2. 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать МУП ГК «Прикумье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Открыть в отношении МУП ГК «Прикумье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 12.08.2019 в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим МУП ГК «Прикумье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 558).

Утвердить ФИО1 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего МУП ГК «Прикумье» в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании МУП ГК «Прикумье» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Признать обоснованными требования ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» в сумме 510 119,05 руб., из которых 387 375,50 руб. – сумма основного долга, 122 743,55 руб. – пени, 13 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Включить требования ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» в сумме 510 119,05 руб., из которых 387 375,50 руб. – сумма основного долга, 122 743,55 руб. – пени, 13 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом сумма пени подлежит учету в группе «финансовые санкции».

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 12.08.2019 на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 44, 4 этаж, тел.:<***>.

Взыскать с МУП ГК «Прикумье», Ставропольский край, Буденновский район, ул. Похилько, д. 22 в пользу ОАО «Буденновская энергосбытовая компания», Ставропольский край, Буденновский район, ул. Буденновск, ул. Льва Толстого, <...> 000 руб. – возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Конкурсному управляющему МУП ГК «Прикумье» не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

СудьяА.И. Приходько