Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А83-11051/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11051/2018
31 октября 2018 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2018 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Компас» (ОГРН <***>) к Саморегулируемой организации – Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» (ОГРН <***>) о признании недействительным решения

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.07.2018;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Компас» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Саморегулируемой организации – Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» (ОГРН <***>) о признании недействительным решения о прекращения членства ООО «Фирма Компас» с 02.04.2017, оформленного выпиской из протокола Внеочередного заседания Президиума организации от 02.04.2018 № 11-18.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.08.2018 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик в отзыве на иск указал, что спорное решение принято на основании заявления ООО «Фирма Компас».

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

2.04.2018 года Саморегулируемой организацией - Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (далее — Ассоциация) принято решение о прекращении членства ООО «Фирма Компас» с 02.04.2018 года на основании заявления о добровольном выходе из членов, что подтверждается выпиской из Протокола Внеочередного заседания президиума Ассоциации от 02.04.2018 №11-18.

Пункт 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ устанавливает, что саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица также:

1) при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;

2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

В силу п. 7 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации, перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций.

Согласно п. 3.8 Устава Ассоциации (http://as-krim.ru/normativnaja-baza/uchreditelnye-dokumenty/) членство в Ассоциации прекращается в случае:

- добровольного выхода члена из Ассоциации;

- исключения из членов Ассоциации;

- смерти индивидуального предпринимателя – члена Ассоциации или ликвидации

юридического лица – члена Ассоциации.

П. 3.9 Устава Ассоциации предусматривает, что добровольный выход члена из Ассоциации осуществляется на основании его заявления о выходе.

Согласно п. 3.11 Устава ответчика решение об исключении из числа членов Ассоциации принимается Президиумом Ассоциации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Ответчиком указывается, что спорное решение принято на основании заявления ООО «Фирма Компас» о добровольном выходе. Копия заявления исх. № 25 от 20.03.2018 представлена в материалах дела.

Истцом указывается на ненаправление заявления, отсутствие на заявлении печати общества, предусмотренной п. 2.4 Устава ООО «Фирма Компас».

Исходя из положений Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ", Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устава истца суд приходит к выводу, что отсутствие печати общества на заявлении не влечет его недействительность.

Однако, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций относится к компетенции общего собрания участников общества. Аналогичные положения закреплены в пп. 1 п. 8.2.5 Устава ООО «Фирма Компас».

К компетенции директора общества вопрос об участии в ассоциациях уставом ООО «Фирма Компас» не отнесен.

Согласно пояснений истца вопрос о членстве ООО «Фирма Компас» (прекращении) в Саморегулируемой организации - Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» общим собранием участников не рассматривался. Иного судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

С учетом установленной компетенции органов управления ООО «Фирма Компас», при отсутствии решения общего собрания участников ООО «Фирма Компас», исходя из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что при принятии спорного решения действительность наличия воли общества на добровольный выход из членов саморегулируемой организации не была установлена должным образом.

В отсутствие доказательств наличия надлежащего волеизъявления юридического лица в части прекращения членства в саморегулируемой организации заявленные требования в части недействительности решения о прекращении его членства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Компас» удовлетворить.

2. Признать незаконным, недействительным решение Саморегулируемой организации – Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» (ОГРН <***>) о прекращения членства ООО «Фирма Компас» со 02.04.2017, оформленное выпиской из протокола Внеочередного заседания Президиума организации от 02.04.2018 № 11-18.


3. Взыскать с Саморегулируемой организации – Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Компас» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н.Н. Ильичев