Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А40-114399/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-114399/22-93-869
27 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО УК "ЭКСПЕРТ ЦЕНТР ФИНАНС" (450091, РОССИЯ, БАШКОРТОСТАН РЕСП., ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 56, ПОМЕЩ. 25, ОГРН: 1170280062325, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2017, ИНН: 0275912682, КПП: 027801001)

к ООО "КАРНО" (117447, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА ВН.ТЕР.Г., ВИНОКУРОВА УЛ., Д. 24, К. 4, ПОМЕЩ. II, КОМ. 5, ОГРН: 1187746672850, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2018, ИНН: 7727384289, КПП: 772701001)

о взыскании суммы задолженности по договору от 14.10.2021 №17439 в размере 11 421 750 руб.,

при участии:

от истца – Файзуллина А.А. дов. от 05.07.2022 № 37, диплом.

от ответчика – Демина Е.Д. дов. от 06.07.2022, адвокат,

Фомичев В.А. генеральный директор на основании решения №1 от 04.07.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ЭКСПЕРТ ЦЕНТР ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "КАРНО" о взыскании суммы задолженности по договору от 14.10.2021 №17439 в размере 11 421 750 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что в результате взаимодействия сторон договора с привлечением услуг исполнителя заказчиком получены контракты по лотам 1,2,4,5,6 закупки с номером извещения 32110722103. Помимо этого, заказчиком самостоятельно использован подготовленный исполнителем пакет документов в закупках с номерами извещения 32110828513 и 32110891184.В этой связи исполнителем выставлены счета и акты выполненных услуг, которые не были оплачены ответчиком

ООО "КАРНО" представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку у истца отсутствуют основания требовать оплаты вознаграждения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд признает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ООО «КАРНО» и ООО УК «Эксперт Центр Финанс» был заключен договор от 14.10.2021 №17439 на сопровождение в государственных и коммерческих закупках (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора целями заключения настоящего Договора является:

- признание Заказчика по настоящему договору победителем в ходе проведения Закупок для государственных, муниципальных и коммерческих нужд, заключение Заказчиком по настоящему договору соответствующих контрактов, а также получение Заказчиком по настоящему договору максимальной выгоды по заключенным Контрактам\ Договорам в ходе проведения Закупок. Исполнитель обязуется совершить все необходимые действия для обеспечения победы Заказчика по настоящему Договору в ходе проведения Закупок, проводимых в электронной или иной форме, в соответствии с условиями настоящего Договора;

- участие Заказчика по настоящему Договору в закупках для государственных, муниципальных нужд, проводимых в соответствии с ФЗ № 44-ФЗ от 05.04.2013, ФЗ № 223-ФЗ от 18.07.2011, Постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 № 615, в Отборах и Закупках, размещенных различными ПАО, АО, ООО и прочее, согласно ГК РФ, на своих собственных Системах, которые проводятся без использования размещения в Единой Информационной Системе.

В п. 1.2 Договора указано, что предметом Договора является оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика в государственных, муниципальных и коммерческих закупках.

Согласно п. 6.1, п. 6.2, п. 6.5 Договора срок действия настоящего Договора состоит из отдельно оплаченных Заказчиком по настоящему Договору периодов действия настоящего Договора. Договор вступает в силу и срок начинает свое исчисление со дня подписания и оплаты первого платежа, предусмотренного п. 3.1 настоящего Договора. Период действия настоящего Договора составляет 12 месяцев.

19.10.2021 ООО «КАРНО» произвело оплату за услуги в размере 223 000 рублей в соответствии с п. 3.1 Договора, соответственно с 19.10.2021 начал течь период действия Договора - 12 месяцев.

Таким образом, между сторонами был заключен договор на оказание услуг по сопровождению участия Ответчика в закупках для государственных, муниципальных и коммерческих нужд сроком на 12 месяцев до 19.10.2022.

19.10.2021 Ответчик сообщил Истцу о том, что он хочет участвовать в конкурсах на право заключения договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по ремонту помещений для нужд ПАО «Промсвязьбанк» в электронной форме, по Лотам № 1,2,4,5,6 (номер извещения в ЕИС - 32110722103) на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.zakazrf.ru. Истец после получения сообщения от Ответчика стал собирать документы для подачи соответствующих заявок.

Согласно конкурсной документации № 1600 ПАО «Промсвязьбанк», утверждённой 06.10.2021 (извещение № 32110722103) всего было 10 Лотов, в конкурсах по Лотам № 3 и № 7-10 Ответчик не участвовал. Несмотря на то, что все Лоты были объединены под одним номером извещения, по каждому Лоту проводился отдельный конкурс с различными условиями, по каждому Лоту были определены разные победители, а также разное количество победителей (от двух то пяти) с которыми были заключены отдельные Договоры на разных условиях, по каждому Лоту были определены разные единичные расценки, поскольку место выполнение работ - разные федеральные округа РФ, в связи с чем по каждому Лоту необходимо было представить отдельную заявку и различный пакет документов для участия в конкурсе (например, подготовленный пакет документов для участия в конкурсе по Лоту № 1, не подходил для участия по иным Лотам), что подтверждается условиями проведения закупок - Конкурсной документацией № 1600 ПАО «Промсвязьбанк», утверждённой 06.10.2021 (п.п. 3, 4, 5 Извещения о проведении конкурса, п.п. 3.9.7, раздел 6 «Техническая часть» Документации № 1600 на проведение конкурса, выпиской из протокола № 2567 от 30.11.2021).

Конкурс по каждому Лоту проходил следующим образом. Каждый участник закупки по соответствующего Лоту должен был подать заявку по форме утвержденной конкурсной документацией и документы по списку, указанные в конкурсной документации (учредительные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность на соответствующую дату, документы, подтверждающие членство в соответствующих СРО, список сотрудников, с документами об образовании, подтверждающие что участник имеет ресурсы для выполнения работ, договоры аренды складских помещений в соответствующем федеральном округе РФ, документы, подтверждающие наличие материально-технических средств, договоры, подтверждающие, что ранее участник закупки выполнял аналогичные работы в соответствующем федеральном округе РФ, ценовое предложение в отношении начальной максимальной суммы цен единиц работ по соответствующему Лоту (максимальная скидка 20 % от максимальной суммы, указанной в извещении). После подачи документов конкурсная комиссия оценивала всех участников по критериям и присваивала количество баллов каждому участнику, на основании данных баллов были определены победители. В Договорах, заключенных с победителями, указана только предельная цена договора, размер которой зависел от места, которое занял победитель (п. 3 Извещения). Согласно условиям конкурсной документации, предельная цена договора не является ценой договора, так как цена договора определяется по каждому конкретному объекту исходя из конкретного объема при заключении дополнительных соглашений к договорам. В разделе № 7 Конкурсной документации № 1600 был размещен проект договора, который будет заключен с победителями конкурсов

Истец действительно оказал услуги по сопровождению участия Ответчика в конкурсах по Лотам № 1,2,4-6. Из всего комплекса услуг, перечисленных в п. 2.3.1 Договора, Истец осуществил сбор документов и подал заявки по пяти Лотам, при этом основная часть документации была предоставлена Ответчиком по запросу Истца.

По итогам конкурсов по каждому Лоту ООО «КАРНО» заняло различные места:

1. По Лоту № 1 (всего 5 победителей, с кем были заключены договоры), ООО «КАРНО» утверждено в качестве первого победителя (участник закупки № 293872), с которым подлежит заключению договор на следующих условиях:

- предельная цена договора: 92 400 000 руб., в том числе НДС;

- место выполнения работ: г. Москва и Московская область.

2. По Лоту № 2 (всего 3 победителя, с кем были заключены договоры), ООО «КАРНО» утверждено в качестве первого победителя (участник закупки № 293877), с которым подлежит заключению договор на следующих условиях:

- предельная цена договора: 61 500 000 руб., в том числе НДС;

- место выполнения работ: Центральный федеральный округ.

3. По Лоту № 4 (всего 2 победителя с кем были заключены договоры), ООО «КАРНО» утверждено в качестве второго победителя (участник закупки № 293879), с которым подлежит заключению договор на следующих условиях:

- предельная цена договора: 61 875 000 руб., в том числе НДС;

- место выполнения работ: Южный федеральный округ.

4. По Лоту № 5 (всего 3 победителя, с кем были заключены договоры), ООО «КАРНО» утверждено в качестве второго победителя (участник закупки № 293898), с которым подлежит заключению договор на следующих условиях:

- предельная цена договора: 90 564 500 000 руб., в том числе НДС;

- место выполнения работ: Приволжский федеральный округ.

5 . По Лоту № 6 (всего 2 победителя, с кем были заключены договоры), ООО «КАРНО» утверждено в качестве второго победителя (участник закупки № 293951), с которым подлежит заключению договор на следующих условиях:

- предельная цена договора: 37 500 000 руб., в том числе НДС;

- место выполнения работ: Уральский федеральный округ.

В результате проведения конкурса по каждому ЛОТУ с ООО «КАРНО» в декабре 2021 было заключено пять отдельных Договоров строительного подряда по каждому Лоту № 1,2,4,5,6 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по ремонту помещений для нужд ПАО «Промсвязьбанк».

Договоры строительного подряда, заключенные с победителями конкурса, не содержат условий о виде строительных работ, объектах, цене договора, сроках выполнения работ, данные условия определяются сторонами в дополнительных соглашениях. При этом, ПАО «Промсвязьбанк» в соответствии с договорами строительного подряда не брало на себя обязательства по обязательному заключению дополнительных соглашений с кем-либо из победителей конкурса.

Согласно Конкурсной документации № 1600, договорам строительного подряда, заключенными с победителями конкурса, ПАО «Промсвязьбанк» в течение 24 месяцев с момента подписания Договоров строительного подряда вправе заключить вышеуказанное дополнительное соглашение с любым из победителей конкурса.

Согласно п. 3.5 Договора от 14.10.2021 №17439 оплату «вознаграждения» в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет с момента перечисления Заказчиком по выигранному Контракту\Договору Аванса или первого платежа за выполняемые работы по Контракту\Договору, но не позднее чем через 45 (Сорок пять) календарных дней с момента признания Заказчика по настоящему Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя. Данный пункт настоящего Договора, может быть отдельно согласован соглашением сторон, до момента подачи Заявки на участие в Закупке.

Таким образом, для возникновения обязанности по оплате вознаграждения должно наступить два условия, первое это зачисление Заказчиком по выигранному контракту Аванса или первого платежа по контракту, второе не позднее чем 45 календарных дней с момента объявления результатов конкурса.

Договор не содержит условий о том, что у Ответчика возникает обязанность по оплате вознаграждения по истечении 45 календарных дней, в случае не поступления Аванса или первого платежа по выигранному контракту.

Согласно условиям Договоров строительного подряда, заключённых в результате победы, перечисление Заказчиком по выигранному Контракту денежных средств (аванса) возможно только после определения вида и стоимости работ в дополнительном соглашении к Договору, которые неизвестно будут ли заключены и когда, если будут. От ПАО «Промсвязьбанк» известно, что на данный момент выполнение работ по открытию новых офисов и ремонту текущих не планируется, работы по Лотам № 1,2,4-6 были предусмотрены ПАО «Промсвязьбанк» на случай перевыполнения плановых показателей работы. Кроме того, на открытие новых и ремонт текущих офисов банка, также повлияло проведение РФ спецоперации.

На сегодняшний день только по Договору строительного подряда по ЛОТУ № 4 от 21.12.2021 заключено 08.06.2022 дополнительное соглашение № 1 на сумму 1 530 788,98 руб. При этом ПАО «Промсвязьбанк» в рамках Договоров строительного подряда не заказывает никакие строительные работы.

Таким образом, условия договора для исчисления ответчиком вознаграждения по Лотам № 1,2,4,5,6 (номер извещения в ЕИС - 32110722103) не наступили. Доказательств обратного истцом не представлено.


Также у истца отсутствуют основания требовать оплаты вознаграждения по закупкам № 32110828513 и № 32110891184, так как Истец не оказал Ответчику никаких услуг по сопровождению его участия в указанных конкурсах.

В исковом заявлении указано о том, что ООО «КАРНО» не имело самостоятельной возможности участвовать в закупке с номером извещения 32110722103, поскольку 14.10.2021 между сторонами был заключен Договор.

По мнению Истца, в связи с заключением Договора усматривается явная потребность заказчика в услугах исполнителя для подготовки заявки на закупку с номером извещения № 32110722103 в противном случае, у заказчика отсутствовала необходимость заключения Договора.

Между тем, ООО «КАРНО» до заключения Договора и после, самостоятельно участвовало в конкурсах, тендерах, отборах, в том числе и на электронной площадке на которой были проведены спорные конкурсы www.223etp.zakazrf.ru, заключение Договора с Истцом не было вызвано невозможностью самостоятельного участия в конкурсах.

Условия Договора ни каким образом не ограничивали самостоятельное участие ООО «КАРНО» в закупках, отборах, конкурсах в период действия Договора.

Таким образом, Ответчик заключил Договор с Истцом, с целью увеличения оборотов компании, так как рассчитывал, что Истец будет подбирать для Ответчика подходящие конкурсы (тендеры) и оказывать услуги по сопровождению Ответчика в конкурсах и тендерах, что должно было привести к увеличению объема работ.

Условиями Договора предусмотрено, что Истец имеет право на вознаграждение только в том случае если им были оказаны услуги - комплекс действий Исполнителя, определенных в настоящем Договоре и направленных на участие Заказчика по настоящему Договору в закупках для государственных, муниципальных, коммерческих и иных нужд (понятие «Услуги»).

В п. 2.3 Договора стороны определили услуги, Исполнителя, оказываемые в рамках настоящего Договора. Истец ни оказал ни одной из перечисленных в Договоре услуги по сопровождению участия Ответчика в закупках с извещением № 32110828513, № 32110891184, также Истец даже не предлагал Ответчику подать заявку на участие в закупках с указанным извещением.

Таким образом, Истцом не представлены доказательства того, что им были оказаны услуги Ответчику по сопровождению в закупках с номером извещения № 32110828513, № 32110891184.


Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Д.Поздняков