Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А65-17582/2018

1859/2018-176310(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-17582/2018

Дата принятия решения – 08 августа 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 07 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества

"Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной

ответственностью "Домовой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о

взыскании 658 279 рублей 02 копейки долга, 37 605 рублей 37 копеек пени, с участием: истца – представитель ФИО2, доверенность от 29.12.2018 ответчика – ФИО3, доверенность от 26.03.2018

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество"Татэнерго", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Домовой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 838 279 рублей 02 копеек долга, 37 761 рубля 36 копеек пени.

Ответчиком представлен отзыв на иск, просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания 1 550 000 рублей и 2 838 279 рублей 02 копеек отказать в связи с оплатой, представил платежные поручения № 234 от 03.05.2018, № 239 от 08.05.2018, № 226 от 17.05.2018, № 284 от 24.05.2018, № 292 от 29.05.2018, № 302 от 05.06.2018, № 354 от 28.06.2018.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до 658 279 рублей 02 копеек, в части пени до 37 605 рублей 37 копеек.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение исковых требований в части основного долга до 658 279 рублей 02 копеек, в части пени до 37 605 рублей 37 копеек.

Из материалов дела следует, что Между ОАО «Татэнерго» и Обществом с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее - Ответчик) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в воде № 11168 Т от 01.10.2008. (далее - Договор).

ОАО «Татэнерго» 01.02.2009 было реорганизовано в форме выделения ОАО «Татэнергосбыт». К ОАО «Татэнергосбыт» перешли права и обязанности реорганизуемого общества (ОАО «Татэнерго») в соответствии с разделительным балансом на 31.08.2008.

ОАО «Татэнергосбыт» 31.03.2010 реорганизовано в форме выделения ОАО «Таттеплосбыт». К ОАО «Таттеплосбыт» перешли права и обязанности реорганизуемого общества (ОАО «Татэнергосбыт») в соответствии с разделительным балансом на 31.10.2009.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2013 к Договору, подписанному ОАО «Генерирующая компания», ОАО «Таттеплосбыт» и Ответчиком, энергоснабжающей организацией по Договору с 01.01.2013 является ОАО «Генерирующая компания».

07 декабря 2016 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества «Генерирующая компания» на акционерное общество «Татэнерго».

Таким образом, в настоящее время энергоснабжающей организацией по договору является АО «Татэнерго» (далее - Истец).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 4.7 договора порядок расчетов определен следующим образом:

-при наличии приборов учета по показаниям приборов учета; -при отсутствии приборов учета по суммарной договорной нагрузке.

Согласно пункту 1.4. дополнительного соглашения от 01.11.2013 оплата по договору производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов, определенных в соответствии с разделом 4 Договора, с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Истец в период времени с 01.02.2018 по 31.03.2018 снабжал объекты ответчика тепловой энергией, что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии, направленными Ответчику посредством электронного документооборота через оператора ЭДО ООО «Компания Тензор».

Согласно вышеуказанным документам, ответчик потребил тепловую энергию в период с 01.02.2018 по 31.03.2018 на общую сумму 3 380 544 рублей 11 копеек, а оплату произвел частично.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период времени с 01.02.2018 по 31.03.2018 составляет 658 279 рублей 02 копейки.

Ответчиком задолженность на момент подачи искового заявления в суд была не оплачена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что факт поставки тепловую энергию подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 658 279 рублей 02 копеек

ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением условий договора и в соответствии Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом ответчику за период времени с 15.03.2018 по 15.05.2018 года начислены пени в размере 37 605 рублей 37 копеек, согласно расчету ( с учетом уточнения с применением ключевой ставки 7,25% на дату подачи иска).

Судом расчет проверен, является верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в силу статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Домовой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 658 279 рублей 02 копейки долга, 37 605 рублей 37 копеек пени, 9 044 рубля в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 1021603139690,

ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 28 336 рублей,

уплаченной по платежному поручению № 11522 от 31.05.2018.

Исполнительный лист, справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в

месячный срок.

Судья Э.Г. Мубаракшина