Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А56-28976/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28976/2019
04 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному округу (ОГРН: <***>)

ответчик: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.12.2018.

установил:

Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному округу (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ответчик) 3.216.419 руб. 42 коп. неустойки по государственному контракту от 16.05.2014 № 10/НТ (далее – Контракт).

Стороны направили в судебное заседание своих представителей. Истец полностью поддержал исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:

16.05.2014 между сторонами заключен Контракт, согласно условиям которого ответчик осуществлял хранение мазута и угля государственного резерва, предоставленных истцом.

Истцом была проведена внеплановая проверка состояния работы с материальными ценностями, находящимися на хранении у ответчика. В результате проверки истцом был выявлен факт необеспечения количественной сохранности угля в период с 18.02.2018 по 24.04.2018, о чем составлен акт от 29.05.2018.

Пунктом 4.4 Договора за необеспечение сохранности государственного резерва предусмотрено начисление неустойки в размере 0,3% от стоимости недостающей продукции за каждый день хранения с момента выявления данного факта до полного восстановления запасов продукции в государственном резерве.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование уплатить неустойку.

Поскольку указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства (обязанность одного лица совершить в пользу другого лица определённое действие) возникают, в частности, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в ходе проведения проверки истцом верно определено количество угля, расчет неустойки произведен правильно.

Доводы ответчика признаны несостоятельными как неподтвержденные материалами дела.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному округу 3.216.419 руб. 42 коп. неустойки по государственному контракту от 16.05.2014 № 10/НТ.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в доход федерального бюджета 39.082 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пономарева О.С.