Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А35-11190/2017

с26/2018-18616(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11190/2017
28 февраля 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.02.2018.

Полный текст решения изготовлен 28.02.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 14.02.2018 с перерывом до 21.02.2018 дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройресурс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» о взыскании денежных средств,

В заседании участвовали представители: от истца: ФИО2 – по пост. доверенности от 01.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройресурс» (далее – ООО «ТК «Стройресурс») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (далее – ООО «ЭнергоСтройГарант») о взыскании задолженности по договору поставки № 40 от 01.01.2017 в размере 179944 руб. 00 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом на основании ст.823 ГК РФ за период с 23.05.2017 по 20.11.2017 в размере 135879 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9316 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец, с учетом представленных доказательств, ссылался на наличие у ответчика задолженности за поставленный товар и неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по его оплате.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не представил, доводов истца и представленных

им доказательств не опроверг. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, возражения и подтверждающие их доказательства ответчиком не представлены, в связи с чем в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком обстоятельств по делу (п.4 ст.70 АПК РФ), судом не установлено, в связи с чем указанные обстоятельства в силу п.п.3, 3.1, 4, 5 ст.70 АПК РФ не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.

С учетом положений ст. ст., 156, 170 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройресурс», юридический адрес – 305009, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 23.10.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант», юридический адрес – 305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

01.01.2017 между ООО «ТК «Стройресурс» (Поставщик) и ООО «ЭнергоСтройГарант» (Покупатель) был заключен договор № 40 на поставку строительных, отделочных материалов (далее – Товар) в количестве, ассортименте и на сумму согласно выставляемых счетов или спецификаций, которые в дальнейшем являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.1 договора).

Пунктом 4.1 указанного Договора установлено, что цена товара устанавливается Поставщиком в одностороннем порядке и включает в себя НДС, в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Покупателю предоставляется отсрочка оплаты каждой партии товара. Срок отсрочки составляет 21 календарный день с момента перехода права собственности на товар от Поставщика к Покупателю (п. 4.3. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец по универсальным передаточным актам (далее – УПД) поставил ответчику товар на общую сумму 182910 руб. 00 коп.

Продукция на данную сумму была принята ответчиком без замечаний и претензий по количеству и качеству, о чем свидетельствуют представленные в материалах дела УПД, содержащие подписи работника ответчика и печать организации. Факт получения товара также не оспорен и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В свою очередь, ответчик частично оплатил товар по УПД № 4965 от 2105.2017 и не произвел оплату по УПД № 5061 от 25.05.2017, № 5214 от

29.05.2016, № 5315 от 30.05.2017, № 5340 от 31.05.2017, № 5576 от 02.06.2017, № 5627 от 05.06.2017, № 5845 от 07.06.2017, . № 6295 от 16.06.2017, № 7114 от 30.06.2017.

Таким образом, ООО «ЭнергоСтройГарант» не произвело в полном объеме оплату за поставленный по договору № 40 от 01.01.2017 товар, в силу чего задолженность ответчика перед истцом составляет 179944 руб. 00 коп.

ООО «ТК «Стройресурс» в рамках соблюдения претензионного разрешения спора направило в адрес ООО «ЭнергоСтройГарант» претензию от 29.09.2017, в которой предложило погасить задолженность за поставленный товар в добровольном порядке.

Поставщик предложил Покупателю произвести оплату задолженности за поставленный товар, дополнительно сославшись на возможность обращения в суд и начисления процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Вместе с тем, направленную Поставщиком претензию Покупатель проигнорировал.

На момент рассмотрения настоящего спора по существу задолженность ООО «ЭнергоСтройГарант» перед ООО «ТК «Стройресурс» не погашена и составила 179944 руб. 00 коп.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

Согласно п.6.3 Договора № 40 от 01.01.2017, при нарушении сроков оплаты Товара, указанных в п.4.3. настоящего договора, отсрочка оплаты каждой партии Товара предоставляется Покупателю на условиях коммерческого кредита, предусмотренного ст. 823 ГК РФ. В этом случае Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию проценты в размере 0,5% от невыплаченной суммы предоставленного кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с даты поставки (дата товаросопроводительного документа) и до момента полной оплаты Товара.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате за поставленный товар послужило основанием для начисления истцом процентов (коммерческого кредита) в соответствии с пунктом 6.3 договора № 40 от 01.01.2017.

Начисление процентов произведено истцом, начиная с даты начала просрочки исполнения обязательства по оплате (23.05.2017) по дату составления искового заявления (20.11.2017), из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Общая сумма процентов, начисленной истцом на основании ст. 823 ГК РФ, составила 135879 руб. 97 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара в установленные договором сроки ООО «ТК «Стройресурс» обратилось к ООО «ЭнергоСтройГарант» с исковым заявлением о взыскании основного долга по договору № 40 от 01.01.2017 в размере 179944 руб. 00 коп., процентов, начислен за пользование коммерческим кредитом за период с 23.05.2017 по 20.11.2017 в размере 135879 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9316 руб. 00 коп.

Требования истца арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что между ООО «ТК «Стройресурс» (Поставщик) и ООО «ЭнергоСтройГарант» (Покупатель) был заключен договор поставки № 40 от 01.01.2017.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 179944 руб. 00 коп. подтвержден

материалами дела, не оспорен и не опровергнут ответчиком. Доказательств оплаты за поставленный товар в размере заявленной к взысканию задолженности по договору № 40 от 01.01.2017, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

Первичной документацией, представленной в материалах делах, подтверждается наличие задолженности у ООО «ЭнергоСтройГарант» перед ООО «ТК «Стройресурс» в заявленном к взысканию размере (л.д.13-33).

Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

В соответствии с ч.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п.14 того же Постановления Пленума, в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Ввиду неоплаты ответчиком поставленного товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ пеней, которые рассчитаны истцом, исходя из

пункта 6.3 договора № 40 от 01.01.2017, с учетом ставки 0,5% и стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, и составляют 135879 руб. 97 коп.

Расчет процентов, согласованных сторонами при подписании договора № 40 от 01.01.2017 без разногласий и замечаний, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик исковые требования в ходе судебного разбирательства не оспорил и не опроверг.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9316 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройресурс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройГарант» (юридический адрес – 305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройресурс» (юридический адрес – 305009, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 23.10.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 315823 руб. 97 коп., в том числе:

основной долг по договору поставки № 40 от 01.01.2017 в размере 179944 руб. 00 коп.,

проценты за пользование коммерческим кредитом на основании ст.823 ГК РФ за период с 23.05.2017 по 20.11.2017 в размере 135879 руб. 97 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9316 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.В. Лымарь