Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-89893/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-89893/25-125-643
г. Москва
02 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Д.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "С-ТРЕЙД" (107031, Г.МОСКВА, УЛ. ДМИТРОВКА Б., Д. 32, СТР. 9, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2008, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (628406, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г СУРГУТ, УЛ ИМЕНИ ГЛУХОВА, Д. 2, ЭТАЖ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 310 735,57 руб.

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность б/н от 02.06.2025, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика -  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "С-ТРЕЙД" обратилось в суд с требованием к ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"  о взыскании задолженности в размере 1 286 317 рублей 10 копеек; неустойки (пени) за период с 17.10.2024 по 07.04.2025 в размере 24 418 рублей 47 копеек; неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы задолженности 1 286 317 рублей 10 копеек за каждый день просрочки за период с 08.04.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что  03 сентября 2024 года между ООО «С-ТРЕЙД» (Поставщик) и ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» (Покупатель) был заключен Договор поставки №221-СИ-2024, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить автозапчасти, оборудование, другие сопутствующие товары и автомобильные принадлежности (далее - Товар; Продукция) в соответствии с товарными накладными, счетами-фактурами или УПД на отгруженный товар, оформленными на основании заявок, направляемых Покупателем Поставщику и (или) Спецификациями к настоящему Договору (п. 1.1. Договора).

Цена на продукцию согласовывается Сторонами и фиксируется в выставляемом Покупателю Счете или Спецификации (п. 2.1 Договора).

Оплата поставляемой в рамках настоящего Договора продукции осуществляется Покупателем в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты отгрузки продукции со склада Поставщика под которой понимается дата, которой датирован универсальный передаточный документ на продукцию (п. 2.2 Договора).

За период с 16.09.2024 по 14.10.2024 во исполнение условий Договора Поставщиком Покупателю поставлено Товара на общую сумму 1 786 317 рублей 10 копеек.

Истцом указано на то, что срок исполнения обязательства по оплате всех партий Товара истек 12.11.2024.

28.12.2024 - Покупателем произведена оплата за Товар в размере 500 000 руб.

Таким образом, у Покупателя имеется задолженность перед Продавцом за поставленный Товар в размере 1 286 317 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированных возражений относительно расчета и размера задолженности ответчиком не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 286 317,10 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, установленных настоящим Договором, дополнительными соглашениями или Спецификациями, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01% от цены не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки на основании письменной претензии с приложением расчета пени, но не более 10% от стоимости не оплаченного в срок Товара.

На основании п. 7.3  договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 24 418 рублей 47 копеек за период с 17.10.2024 по 07.04.2025.

Возражая против заявленного требования истца, ответчиком указано на неверно произведенный расчет с учетом  положений ст. 191-193 ГК РФ и пункта 7.3. договора в части ограничения 10%, представлен контррасчет.

Контррасчет ответчика судом проверен, признан неверным.

Между тем, суд признает расчет истца также  неверным.

Статья 193  ГК РФ предусматривает, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 2.2 договора оплата поставляемой в рамках настоящего договора продукции осуществляется покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки продукции со склада поставщика под которой понимается дата, которой датирован универсальный передаточный документ на продукцию.

Согласно п. 3.5 договора Поставка Товара считается произведённой, а Товар - переданным, с момента подписания уполномоченными представителями Сторон товарных накладных или УПД на излученный Товар, а в случае отгрузки Товара посредством транспортной компании - с момента передачи Товара Перевозчику, выбранному Покупателем. Покупатель обязан  известить поставщика о выбранном им Перевозчике в течение 5 (пяти) календарных дней с момента заключения настоящего договора. В случае, если Покупатель не воспользовался правом на выбор Перевозчика в указанный срок, Поставщик осуществляет выбор Перевозчика самостоятельно. В случае отгрузки Товара посредством транспортной компании Покупатель обязуется в течение 5 календарных дней уведомить Поставщика о получении Товара путем направления подписанного со своей стороны универсального передаточного документа (УПД) с печатью организации и акт сверки взаиморасчетов по соответствующему УПД.

С учетом положений ст. 193 ГК РФ, п.3.5 договора, п.2.2 договора и дат принятия товара по каждой УПД судом произведен перерасчет неустойки:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с
по

дней

06.11.2024

423 796,80

423 796,80

06.11.2024

28.12.2024

53

423 796,80 ? 53 ? 0.01%

2 246,12 р.

-423 796,80

28.12.2024

Погашение части долга

Итого:

2 246,12 руб.

02.11.2024

157 865,50

157 865,50

02.11.2024

28.12.2024

57

157 865,50 ? 57 ? 0.01%

899,83 р.

-76 203,20

28.12.2024

Погашение части долга

81 662,30

29.12.2024

07.04.2025

100

81 662,30 ? 100 ? 0.01%

816,62 р.

Итого:

1 716,45 руб.

06.11.2024

320 792,40

320 792,40

06.11.2024

07.04.2025

153

320 792,40 ? 153 ? 0.01%

4 908,12 р.

Итого:

4 908,12 руб.

06.11.2024

647 694,00

647 694,00

06.11.2024

07.04.2025

153

647 694,00 ? 153 ? 0.01%

9 909,72 р.

Итого:

9 909,72 руб.

06.11.2024

9 607,60

9 607,60

06.11.2024

07.04.2025

153

9 607,60 ? 153 ? 0.01%

147,00 р.

Итого:

147,00 руб.

06.11.2024

49 982,40

49 982,40

06.11.2024

07.04.2025

153

49 982,40 ? 153 ? 0.01%

764,73 р.

Итого:

764,73 руб.

06.11.2024

1 303,20

1 303,20

06.11.2024

07.04.2025

153

1 303,20 ? 153 ? 0.01%

19,94 р.

Итого:

19,94 руб.

07.11.2024

35 000,00

35 000,00

07.11.2024

07.04.2025

152

35 000,00 ? 152 ? 0.01%

532,00 р.

Итого:

532,00 руб.

13.11.2024

777,60

777,60

13.11.2024

07.04.2025

146

777,60 ? 146 ? 0.01%

11,35 р.

Итого:

11,35 руб.

20.11.2024

139 497,60

139 497,60

20.11.2024

07.04.2025

139

139 497,60 ? 139 ? 0.01%

1 939,02 р.

Итого:

1 939,02 руб.

Сумма основного долга: 1 286 317,10 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 22 194,45 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 22 194,45 руб.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Также истец просит взыскать неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности 1 286 317 рублей 10 копеек за каждый день просрочки за период с 08.04.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 7.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, установленных настоящим Договором, дополнительными соглашениями или Спецификациями, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01% от цены не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки на основании письменной претензии с приложением расчета пени, но не более 10% от стоимости не оплаченного в срок Товара.

Ввиду чего, суд признает взыскание с ответчика неустойки, рассчитанной за период начиная с 08.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, соответствующим положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и подлежащим удовлетворению в учетом положений п. 7.3 Договора в части ограничения 10% не более 106 437,26 руб. (22 194,45 руб.+ 106 437,26 руб.=128 631,71 руб.=10% от суммы долга 1 286 317,10 руб.)

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статей 307-309, 330, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "С-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 286 317,10 руб., неустойку в размере 22 194,45 руб., неустойку, начисленную на сумму долга 1 286 317,10 руб. с 08.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,01% за каждый день просрочки, но не более 106 437,26 руб. (10% от  суммы долга в общей сумме неустойки),  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 212,86 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   К.С. Самодурова