Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А56-32742/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32742/2025
06 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"

(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ГОЛЬФСТРИМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2011,

ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 13.03.2024 от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее – АО «ПГК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (далее – ООО «Гольфстрим») о взыскании 1 960 030 рублей штрафа за задержку вагонов при выгрузке.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв, иском не согласен.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

С мая по декабрь 2024 года на станцию Ижоры Октябрьской железной дороги в адрес грузополучателя ООО «Гольфстрим» прибывали груженые вагоны принадлежности АО «ПГК».

Перечень вагонов, номера транспортных железнодорожных накладных приведены в приложении № 1 к иску (всего 115 вагонов).

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав) грузополучатель по прибытию груза на железнодорожную станцию назначения обязуется принять его.

Ответчик каких-либо доказательств в обоснование своих доводов об увеличении срока основании ст. 62 УЖТ РФ не представил.

Согласно абзацу 6 статьи 62 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.

В силу статьи 99 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Статьей 100 Устава за каждый час простоя каждого вагона предусмотрен штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов.

Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за полный час.

Время нахождения каждого из указанных в перечне вагонов под выгрузкой грузополучателя ООО «Гольфстрим» согласно расчету составило от 73 до 194 час.

Штраф в соответствии с Уставом за задержку вагонов под выгрузкой составил 1 960 030,00 рублей, что подтверждено расчетом. Расчет ответчиком не оспорен.

Истец является оператором подвижного состава, что подтверждено справками о принадлежности вагонов, и имеет право на взыскание штрафа.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте» оператор железнодорожного подвижного состава, контейнеров - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие железнодорожный подвижной состав, контейнеры на праве собственности или ином праве и оказывающие юридическим или физическим лицам услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, контейнеров для перевозок железнодорожным транспортом

Согласно правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012г. № 15028/11, действие статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации распространяется не только на перевозчика, но и на иного владельца вагона, являющегося оператором подвижного состава.

Как отмечается в «Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017, права оператора подвижного состава при использовании принадлежащих ему вагонов не должны отличаться от прав перевозчика.

Оператор подвижного состава вправе взыскать штраф по Уставу, даже если нет такого условия в договоре (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2023 № 307-ЭС23-697).

Претензионный порядок соблюден.

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. Истец обоснованно опровергает доводы ответчика о необходимости снижения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика на основании стать 110 АПК РФ взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» в пользу акционерного общества «Первая Грузовая Компания» 1 960 030 рублей штрафа и 83 801 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.