Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А27-21360/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-21360/2017
город Кемерово
21 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения принята 21 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» (пгт.Краснобродский, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (пгт.Краснобродский, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17 474 руб. 52 коп. убытков,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» о взыскании 17 452 руб. 52 коп. убытков в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 27.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирь», ИНН <***>.

Истец просит взыскать убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 16.09.2014 – прорыва стояка системы отопления в доме № 30 по ул.Комсомольская, пгт.Краснобродский, в результате которого повреждено застрахованное имущество – внутренняя отделка квартиры № 71.

В пункте 12 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В качестве ответчика по делу привлечено ООО «Управляющая компания «Сибирь», ИНН <***>, созданное 20.02.2015.

Вместе с тем акт обследования (сентябрь 2014 года) составлен комиссией в составе двух мастеров, инженера ООО «Сибирь», ИНН <***>.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2015 ООО «Сибирь», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 652640, пгт. Краснобродский Кемеровской области, ул. Краснобродская, 29, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Суд предлагал истцу решить вопрос о надлежащем ответчике, ходатайств от истца по данному вопросу не поступило.

Учитывая изложенное, исковое требование удовлетворению не подлежит, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Ходякова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Сибирь" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ