Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А60-20739/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-20739/2019
28 июня 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20739/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "УДМ-ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН 6612029800, ОГРН 1096612000814)

к Акционерному обществу «Уралэлектротяжмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 855 290 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 13.05.2019,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности №6600-081/2018 от 19.12.2018г., предъявлен паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УДМ-ЭНЕРГЕТИКА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Акционерного общества «Уралэлектротяжмаш» 855 290 руб. 49 коп., в том числе 804 095 руб. 34 коп. основного долга по договору поставки 0403-14-0202 от 04.09.2014, 51 195 руб. 15 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому, просит взыскать 644 096 руб. 34 коп. основного долга по договору поставки 0403-14-0202 от 04.09.2014, 51195 руб. 15 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец представил копию платежного поручения №7017 от 09.11.2018, копию платежного поручения №8547 от 03.12.2018, копию акта сверки взаимных расчетов для приобщения к материалам дела (приобщены).

В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 564095 руб. 84 коп. основного долга, 51195 руб. 15 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в настоящем судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, заявил, что основной долг частично оплачен по представленным им платежным поручениям, которые приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

установил:


Между обществом с ограниченной ответственностью "УДМ-ЭНЕРГЕТИКА" (поставщик) и Акционерным обществом «Уралэлектротяжмаш» (покупатель) заключен договор поставки № 0403-14-0202 от 04.09.2014 , в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам в точном соответствии с согласованными сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №№1,2,3....), а покупатель обязуется принять и уплатить за поставленный в соответствии с условиями настоящего договора товар согласованную сторонами цену.

Во исполнение указанного договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 485 от 19.04.2018 г. на сумму 99 946 руб., № 510 от 24.04.2018 г. на сумму 189 897 руб. 40 коп., № 543 от 28.04.2018 г. на сумму 144 921 руб. 70 коп., № 570 от 11.05.2018 г. на сумму 179 448 руб. 50 коп., № 632 от 25.05.2018 г. на сумму 124 932 руб. 50 коп., № 778 от 25.06.2018 г. на сумму 79 956 руб. 80 коп., № 831 от 04.07.2018 г. на сумму 168 091 руб., № 851 от 09.07.2018 г. на сумму 78 821 руб. 05 коп., № 906 от 20.07.2018 г. на сумму 99 946 руб., подписанными со стороны ответчика и не оспоренными ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, обязанность продавца – ООО "УДМ-ЭНЕРГЕТИКА", по передаче товара исполнена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 5.2. Договора Покупатель производит отсрочку оплат за товар в течение 60 дней с момента поступления товара на склад Покупателя и приемкой его службы ОТК или возможна 100 % оплата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность пред истцом, составляющая 804 095 руб. 34 коп. Указанная задолженность подтверждается и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г.

28.02.2019 истец направил ответчику по почте претензию с предложением добровольно погасить задолженность.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В связи с тем, что при рассмотрении дела ответчик произведено частичное погашение задолженности, истец уменьшил исковые требования в части долга до 564095 руб. 84 коп. (уточнение принято судом)

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 34723 руб. 91 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере 51195 руб. 15 коп. за период с 19.06.2018г. по 22.04.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу, что он произведен истцом верно, при этом правильно определен период начисления (с учетом сумм и дат поставок по каждой из накладных, с учетом частичного платежа, произведенного ответчиком, учтены соответствующие ставки Банка России).

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, что в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом в размере 51195 руб. 15 коп. за период 19.06.2018г. по 22.04.2019г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Уралэлектротяжмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДРАГМЕТ-ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 564095 руб. 84 коп. долга, 51195 руб. 15 коп. процентов,20106 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛДРАГМЕТ-ЭНЕРГЕТИКА" (подробнее)

Ответчики:

АО "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (подробнее)