Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А49-8712/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-8712/2017
22 февраля 2018г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года



Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) (101000, <...>; 440000, <...>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" (440047, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании:

от кредитора (заявителя): не явился, извещен;

от должника: ФИО2 – генерального директора;

от временного управляющего ФИО3: ФИО4, представителя по доверенности,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2017 года по заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 августа 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих". Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 19 февраля 2018г.

12 февраля 2018 года в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), протокол первого собрания кредиторов, содержащий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет временного управляющего от 05.02.2018г., анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копии ответов регистрирующих органов, реестр требований кредиторов.

Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представлены документы в отношении кандидата на должность конкурсного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20-2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (вх. от 15.02.2018г.).

В судебном заседании представитель временного управляющего, сославшись на обстоятельства, изложенные в отчете, также пояснил, что на первом собрании кредиторы, рассмотрев представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, проголосовали за введение процедуры конкурсного производства. В связи с чем, временным управляющим было подано в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на удовлетворении которого представитель управляющего настаивал.

ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными временным управляющим документами. Считает, что первое собрание кредиторов проведено с нарушениями Закона о банкротстве, так как проходило не по месту нахождения должника, что привело к невозможности должника ознакомится и снять копии с документов, представленных временным управляющим на рассмотрение собрания кредиторов. Кроме того, в настоящее время задолженность должника перед банком частично погашена третьим лицом.

Представитель временного управляющего возражал против отложения судебного заседания, считает, что оно заявлено с целью затягивания судебного разбирательства. Должник присутствовал на первом собрании кредиторов и имел возможность ознакомится с представленными управляющим документами. В связи с чем, в удовлетворении заявленного ходатайства просил отказать.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, при этом исходит из следующего.

В силу ст.ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в виду отсутствия предусмотренных, ст. 158 АПК РФ оснований, а также в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев заявленное должником ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для отложения судебного заседания по делу не имеется, поскольку объективных и уважительных причин, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании не представлено, а ходатайство - несвоевременно заявленное и направленное на затягивание процесса, подлежит отклонению в силу ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив отчет временного управляющего, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Общество с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.10.2009г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы за основным государственным регистрационным номером <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.06.2017г., размер уставного капитала общества составляет 10 000 руб., участниками общества, в равных долях, являются: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Генеральным директором общества – ФИО5, основной вид деятельности, которым занимается общество, - торговля розничными и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №167 от 09.09.2017г.

В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 30 309 853 руб.

Проведен финансовый анализ должника, исходя из которого временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства и достаточности средств для финансирования процедуры банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

05 февраля 2018 года проведено собрание кредиторов, на котором были приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определить кандидатуру конкурсного управляющего – из числа членов Ассоциации «Урало – Сибирского объединения арбитражный управляющих», не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, поручить ведение реестра конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом выводов временного управляющего, приведенных в анализе финансового состояния должника, принятых решений собрания кредиторов, в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает общество с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 45, 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" утверждается ФИО3, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", выразивший согласие на свое утверждение. В соответствии со ст. 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с 19 февраля 2018 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ЕвростильПенза" (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Пенза" с 19 февраля 2018 года утвердить ФИО3, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕвростильПенза" в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 10 июля 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал №5 (каб.138).

Обязать конкурного управляющего в срок до 03 июля 2018 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


Судья Д.В. Корниенко