Определение от 28 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А83-26112/2025 29 января 2026 года г. Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2014. ИНН: <***>, КПП: 910201001) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН: 1222300067550. Дата присвоения ОГРН: 20.12.2022. ИНН: <***>. КПП: 236701001) о взыскании денежных средств с участием представителей: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.07.2025; от ответчика – не явился, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ответчик), в котором истец просит взыскать с ответчика по договору № 2б1224-5-ТДПС/Гор2 от 26.02.2025: - неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 334 251.94 руб.; - аванс в размере 734 079,25 руб.; - неустойку за нарушение сроков возврата аванса в размере 1 181 867.59 руб. и по день фактической уплаты задолженности. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 122 506,00 руб. Определением от 25.11.2025 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу № А83-26112/2025 и назначил предварительное судебное заседание на 29.01.2026. Представитель истца явился в судебное заседание. Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен. Суд констатировал поступление ходатайства об отложении судебного разбирательства от ответчика. Участник процесса дал пояснения по делу и ответил на вопросы суда. Суд исследовал материалы дела. В соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 1. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 марта 2026 года на 15 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица Александра Невского, дом 29/11, город Симферополь, Республика Крым, зал № 320. 2. Участникам судебного процесса предлагается: - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом заверенными доверенностями в соответствии со ст. 59, 61 АПК РФ, а в случае невозможности явиться в судебное заседание, заранее представить в суд соответствующие документы. Сторонам: - дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений; Ответчику: - предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу http://crimea.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда. Судья М.Е. Можарова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Монолит" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройСервис" (подробнее)Судьи дела:Можарова М.Е. (судья) (подробнее) |