Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А13-12911/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-12911/2018 город Вологда 10 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» и вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» (162602, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии временного управляющего ФИО2, открытое акционерное общество «Соколстром» (далее – ОАО «Соколстром») 20.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» (далее – ООО «Новогритинский», должник). Определением суда от 27.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника. Определением суда от 29.10.2018 в отношении ООО «Новогритинский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2); назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должник на 28.01.2019. В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» №207 от 10.11.2018. Определением суда от 28.01.2019 рассмотрение материалов дела о несостоятельности должника отложено на 04.03.2019. В 04.03.2019 временный управляющий заявил ходатайство о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, поскольку активы на дату судебного заседания не были выявлены. Определением суда от 04.03.2019 судебное заседание по рассмотрению материалов дела отложено на 01.04.2019, а также назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Определением суда от 01.04.2019 судебное заседание отложено на 29.04.2019. Определением суда от 25.04.2019 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - заявителя по делу ОАО «Соколстром» на его правопреемника - ФИО3 (далее - ФИО3). До начала судебного заседания 29.04.2019 от ФИО3 поступила правовая позиция, в которой указал, что он не дает своего согласия на финансирование процедуры банкротства должника и просит производство по делу прекратить. Определением суда от 29.04.2019 судебное заседание отложено на 28.05.2019, у временного управляющего запрошены материалы первого собрания кредиторов должника. Дело № А13-12911/2018 находилось в производстве судьи Болдыревой Е.Н. Определением председателя первого судебного состава от 08.05.2019 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Дмитриеву Н.В. До начала судебного заседания в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Новогритинский», анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника. Кроме того, 30.04.2019 об временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства и одновременно поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедуры банкротства. Вместе с тем, указал, что по имеющимся в распоряжении временного управляющего документам, должником в период подозрительности совершались сделки (продажа квартиры; поручительство за руководителя должника с фактическим погашением задолженности должником), доказательств поступления и возврата денежных по которым должнику, не имеется. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016 у должника имелась дебиторская задолженность более 18 000 тыс. руб. Должником не представляется информация в отношении указанной дебиторской задолженности, а из анализа движения денежных средств по расчетным счетам должника не следует поступление денежных средств в счет погашения дебиторской задолженности. Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Конкурсный кредитор Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области представил правовую позицию, согласно которой считает целесообразным открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд считает ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, не подлежащими удовлетворению; ООО «Новогритинский» следует признать несостоятельным банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Из протокола первого собрания кредиторов должника от 29.04.2019, следует, что на данном собрании участвовал представители конкурсных кредиторов АО «Промэнергобанк» и Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области, сумма требований которых на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 69,56% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Первым собранием кредиторов должника количеством голосов 69,56% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решения по второму вопросу повестки дня об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Новогритинский» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также количеством голосов 69,03 % от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по третьему вопросу принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее - Ассоциация). Таким образом, данные решения первого собрания кредиторов ООО «Новогритинский» приняты с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство). На дату рассмотрения дела принятых судом к производству заявлений об оспаривании решений первого собрания кредиторов должника не имеется. Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 4 725 254 руб. 42 коп., которые не исполнены должником свыше трех месяцев. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве. Из выводов проведенного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Новогритинский» следует, что причиной, приведшей к текущему состоянию должника, послужило прекращение деятельности; руководством предприятия не передана информация о дебиторской задолженности предприятия, отраженной в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2016 в размере 18 213 тыс. руб. Данные о движении денежных средств по расчетным счетам должника показывают, что в течение 2017-2019 годов денежные средства в счет погашения дебиторской задолженности не поступали; необходимо проводить мероприятия по оспариванию сделок, совершенных должником; восстановление платежеспособности должника не возможно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства усматриваются; целесообразно признать ООО «Новогритинский» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства. В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По данным последнего сданного бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2016 у должника имелась дебиторская задолженность в размере 18 213 тыс. руб. Временный управляющий указывает, что должником не представляется информация в отношении указанной дебиторской задолженности, а из анализа движения денежных средств по расчетным счетам должника не следует поступление денежных средств в счет погашения дебиторской задолженности. Соответственно, доказательств отсутствия у должника в настоящее время дебиторской задолженности более 18 000 тыс. руб. в материалах дела не имеется. Временный управляющий указывает на наличие подозрительных сделок должника (продажа квартиры руководителю должника; поручительство за руководителя должника с перечислением денежных средств должником в счет обязательств в размере более 2 000 тыс. руб.), доказательств поступления и возврата денежных по которым должнику, не имеется; должником документы не представляются. Следовательно, в настоящее время оснований для прекращения производства по делу в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется и ходатайства о прекращении по делу по данному основанию удовлетворению не подлежат. Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность ООО «Новогритинский» не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Исследовав мотивированное заключение, представленное Ассоциацией для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии выбранной первым собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (член СРО, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2245, адрес для направления корреспонденции: 160003, г.Вологда, а/я 16), требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая его согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Заявителем при обращении в суд заявлением о признании должника банкротом госпошлина не уплачивалась. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области отказать в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский». Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» (162602, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Новогритинский» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» ФИО2 Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 25 ноября 2019 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109. Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 18.11.2019. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В.Дмитриева Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Меркурий" (подробнее)в/у Кируша Александр Викторович (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ед.уч. Синицкий Дмитрий Александрович (подробнее) к/у Кируша Александр Викторович (подробнее) МФНС №12 по ВО (подробнее) ОАО "БАНК СГБ" (подробнее) ОАО к/у "Промэнергобанк" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" в лице Вологодского филиала №8638 (подробнее) ОАО "Соколстром" (подробнее) ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" (подробнее) ООО "Новогритинский" (подробнее) ОСП по г. Череповцу №1 (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС по ВО (подробнее) Отдел адрсено-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) ТСЖ "Любецкая 60" (подробнее) Управление ГИБДД (подробнее) Управление гостехинвентаризации (подробнее) Управление Гостехнадзора по ВО ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по ВО (подробнее) Управление Росреестра по Володской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) Управление ФСБ по ВО (подробнее) Управление ФССП по ВО (подробнее) УФМС по Вологодской области Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Череповецкий городской суд Вологодской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А13-12911/2018 Постановление от 5 августа 2021 г. по делу № А13-12911/2018 Постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № А13-12911/2018 Постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № А13-12911/2018 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № А13-12911/2018 Резолютивная часть решения от 25 ноября 2019 г. по делу № А13-12911/2018 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А13-12911/2018 |