Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А33-32400/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2024 года Дело № А33-32400/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 сентября 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, в присутствии: временного управляющего ФИО1, действующей на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом, от кредитора: ФИО2, представителя по доверенности № 27-2024 от 01.01.2024, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полосиной В.В., публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2023 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения. Заявление принято к производству суда. Определением от 20.12.2023 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Определением от 30.05.2024 заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО1. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90(7780) от 25.05.2024. К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и иные документы. От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении МУП «Мотыгинское ЖКХ», дал устные пояснения о проведенных мероприятиях в процедуре наблюдения. Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении МУП «Мотыгинское ЖКХ». Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Муниципальное унитарное предприятие «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 09.04.2019, за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 20.08.2024 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» временный управляющий указал на невозможность сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (20.08.2024) в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 6 909 тысяч рублей, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Временным управляющим 26.08.2024 проведено первое собрание кредиторов МУП «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ». На собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 6 625 144 рублей, обладающие 98,665% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 26.08.2024. На собрании приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении арбитражного управляющего ФИО1, члена СРО «АПК», определении места проведения собраний кредиторов- <...>. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Поскольку на собрании кредиторов 26.08.2024 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 98,665% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 26.08.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 26.08.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 03 марта 2025 года. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. По результатам голосования на первом собрании 26.08.2024 в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве принято решение определить кандидатуру ФИО1, члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". ААУ "ЦФОП АПК" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 20133, адрес для направления корреспонденции: 660075, г. Красноярск, а/я 2387) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом АО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 6 088 рублей. Согласно подпункту 8 пункту 1 статьи 333.21 НК РФ при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей (в редакции закона действующей на дату подачи заявления о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с МУП «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» в пользу АО «Красноярскэнергосбыт». Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 88 рублей подлежит возврату публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать муниципальное унитарное предприятие «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 03 марта 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1 Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 17 сентября 2024 года. Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 февраля 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 88 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 19.09.2018 №29368. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Г. Патракеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 2466132221) (подробнее)Ответчики:МУП "МОТЫГИНСКОЕ ЖКХ" (ИНН: 2426005562) (подробнее)Иные лица:Администрация п. Мотыгино Красноярского края (подробнее)в/у Гордеева И.Н. (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2465087255) (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (ИНН: 2466281858) (подробнее) МИФНС России №17 по Красноярскому краю (подробнее) ПАО "Ростелеком" (ИНН: 7707049388) (подробнее) Федеральная служба по тарифам РФ (подробнее) Судьи дела:Патракеева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |