СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 октября 2019 г. по делу № А53-29388/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10727_6111787

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«15» октября 2019 года Дело № А53-29388/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вест-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 344090, <...>)

к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 346500, <...>)

о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 346500, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вест-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 344090, <...>) задолженность в размере 1 394 654,52 руб., пени в размере 6 508,39 руб., государственную пошлину в размере 26 947,00 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева