Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А60-14736/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14736/2019
26 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П. Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "АРТ ЛЕЙБЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТОРГОВЫЙ МИР"(ИНН 4501117222, ОГРН 1054500138923) о взыскании 109797 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 20.03.2017 г.

от ответчика представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ МИР" с требованием о взыскании задолженности по договору № 524/НГ от 01.04.2016 г. в размере 37219,47руб., пени-72577,96руб.

Определением суда 19.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика по месту жительства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08 мая 2019г. назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании -19.06.2019 истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик уведомлен, надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

В предварительном судебном заседании 19.06.2019 г. выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны уведомлены надлежащим образом, не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Торговый мир» (Заказчик) и ООО «Арт Лейбл» (Исполнитель) заключили договор № 524/НГ от 01.04.2016, согласно которому Исполнитель изготавливает с использованием собственных материалов и передает Заказчику полиграфическую продукцию- самоклеящиеся этикетки, а заказчик принимает и оплачивает Продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. / п.п. 1.1., 1.2. договора/

Согласно п. 1.3. Изготовление Продукции Исполнителем осуществляется партиями на основании заявки (Приложение № 1), которая передается Заказчиком Исполнителю в письменной форме. В заявке определяется наименование, ассортимент, необходимое количество Продукции и иные необходимые условия для исполнения Договора. Письменная форма считается соблюденной, если документ передан и принят посредством почтовой, факсимильной или электронной связи по реквизитам, указанным в настоящем Договоре и позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору, при исполнении условий, указанных в п. 7.7. настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.4. договора, Стороны проводят согласование поданной заявки Протоколом согласования заявки (Приложение № 2). В Протоколе согласовывается ассортимент, количество, цены, условия поставки, сроки выполнения работ и передачи Заказчику готовой Продукции и иные требования к Продукции.

На основании п. 1.5. договора, Заказчик направляет Исполнителю электронный носитель с записью утвержденного дизайна Продукции (этикеток) с указанием цветов и номеров PANTONE и текста Продукции.

Дизайн Продукции (этикетки) или ее составляющих может быть передан в:

- файлах графического редактора CorelDRAW (cdr);

- файлах векторной графики (pdf);

- файлах растровой графики (titT, jpg, png, gif и подобных);

- на бумажном или ином физическом носителе в цвете или в оттенках серого.

Текст Продукции (этикетки) может быть передан в текстовых файлах doc, txt и подобных.

При заказе изменения файл - дизайна Продукции (именуемого далее по тексту - Редизайн), предоставленного Заказчиком или созданного Исполнителем, в том числе на основании данных и материала, предоставленного Заказчиком, в графическом редакторе CorelDRAW (cdr) Исполнитель производит в файле-дизайне редизайн.

Согласно п. 2.3. договора, Заказчик производит оплату Продукции в течение - 21 (двадцати одного) календарного дня с цаты передачи Продукции, если иной срок не согласован в Приложении № 2. При наличии разночтений по срокам оплаты стороны руководствуются условиями Приложения № 2.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно представленной в материалы дела товарной накладно № 1459 от 03.08.2016 истцом в адрес ответчика поставлен товар общей стоимостью 118935, 95руб.

Оплата товара произведена частично, факт частичной оплаты подтверждается платежными поручениями:

-№ 494 от 30.09.2016 на сумму 49716,48 руб.

- № 53 от 09.02.2017 на сумму 10000,00 руб.

-№ 65 от 17.02.2017 на сумму 7000,00руб.

-№ 103 от 15.03.2017 на сумму 10000,00руб.

-№ 214 от 30.05.2017 на сумму 5000,00руб.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации

покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного истцом товара ответчиком не исполнено.

Доказательств оплаты товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик наличие задолженности перед истцом по поименованному договору поставки не оспаривает (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 37219,47 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств за период 31.05.2017 по 12.03.2019 в размере 72577,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения, просрочки исполнения обязательства.

Согласно п. 5.4. Договора, при несвоевременной оплате, поставленной по настоящему договору Продукции, Заказчик по письменному требованию уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, и признан правильным. В связи с чем, требование истца признано судом обоснованным (ст. 330 ГК РФ) и подлежащим удовлетворению в сумме 72577,96руб.

Государственная пошлина в размере 4294,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ МИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРТ ЛЕЙБЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37219,47 руб. – долга, 72577,96 руб. – пени за период с 31.05.2017 по 12.03.2019, а также 4294,00руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.А. Мезрина