Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А62-10754/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 26.05.2022 Дело № А62-10754/2021 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Роспромтехнология" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о понуждении к смене фирменного наименования, при участии: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Роспромтехнология" (далее – ответчик) о понуждении к смене фирменного наименования. В обоснование исковых требований истец указал следующее. В ходе проверочных мероприятий истцом установлено, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью "Роспромтехнология" не соответствует требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается только по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Истцом в адрес ответчика направлено требование от 01.12.2021 № 04-05/17860, согласно которому ответчику в срок до 15.12.2021 надлежало представить в адрес истца документы необходимые для внесения изменений в учредительные документы о наименовании юридического лица. Поскольку в добровольном порядке указанные требования о приведении фирменного наименования в соответствие с положениями гражданского законодательства Российской Федерации ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что сочетание букв «рос» в наименовании общества не является производным от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а образовалось от слова «Рост». Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему. В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. В силу пункта 1 статьи 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Пунктом 1 статьи 1474 ГК РФ предусмотрено, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет". В пункте 4 статьи 1473 ГК РФ отмечено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования». Согласно разъяснениям, данным в пункте 148 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него). Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что содержащееся в фирменном наименовании ответчика сокращение «Рос-» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя об участии государства в деятельности организации либо об особой значимости такой деятельности для государственных интересов. Доказательств получения ответчиком в установленном порядке разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица слов, производных от «Российская Федерация» или «Россия», суду не представлено. Таким образом, фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Роспромтехнология» не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Общество с ограниченной ответственностью «Роспромтехнология» зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 31.12.2002. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ответчиком не вносились изменения в учредительные документы. Фирменное наименование не приведено в соответствие с требованиями статьи 1473 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. С учетом изложенного суд считает возможным установить тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу для добровольного исполнения ответчиком судебного акта Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу положений части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от ее уплаты. Истец в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина в размере 6 000, 00 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать общество с ограниченной ответственностью "Роспромтехнология" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие с нормами параграфа 1 главы 76 ГК РФ, возложив обязанности по изменению фирменного наименования юридического лица на учредителей (участников) ООО "Роспромтехнология" (ОГРН <***>; ИНН <***>). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Роспромтехнология" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000, 00 рубля. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В. В. Яковенкова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области (подробнее)Ответчики:ООО "Роспромтехнология" (подробнее) |