Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А56-11640/2023

4834/2023-242909(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11640/2023
26 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Малевинским В.А. (после перерыва);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН <***>),

Ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, реки мойки Набережная, 76, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 06.09.2002, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств, при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 19.09.2022 (до перерыва), ФИО3, доверенность от 19.09.2022 (после перерыва);

- от ответчика: не явился, извещен (до и после перерыва);

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к

Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – ответчик, Фонда), о взыскании 19 939 руб. 15 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в виде потерь в тепловых сетях по договору от 01.11.2021 № 3819.34.046.2 (далее – договор-1), за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года, 4071 руб. 52 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 30.11.2022, пени, начиная с 01.12.2022 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 5.7 договора, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

До начала судебного заседания от Фонда поступил отзыв, в котором выражено несогласие с требованиями истца. В обоснование возражений ответчик указал, что согласно дополнительному соглашению к договору СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 62» (далее – Поликлиника) является плательщиком за поставленную тепловую энергию на объект. К договору заключен договор от 01.11.2021


№ 515.34.046.3 (договор-2), и договор о порядке расчетов от 30.08.2022 № 528.34.046.3 (договор-3), согласно условиям которого предусмотрена обязанность плательщика оплачивать тепловую энергию с учетом потерь в тепловых сетях. Сети не находятся на балансе Фонда.

В судебном заседании, состоявшемся 12.04.2023 объявлен перерыв до 19.04.2023 в целях представления истцом письменной позиции на отзыв ответчика.

В продолженном после перерыва 19.04.2023 судебном заседании, представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому истец (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов между сторонами. Расчетным периодом для оплаты тепловой энергии является один месяц.

Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), превышающую размер авансового платежа, в течение 5 (пяти) банковских дней со дня выставления платежных документов.

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

В обоснование исковых требований истец указал, что за период ноябрь 2021 года- октябрь 2022 года Предприятие поставило на объект Фонда, предусмотренный условиями договора, тепловую энергию общей стоимостью, в неоплаченной части 19 939 руб. 15 коп., которая ответчиком не оплачена.

Полагая, что на стороне Фонда наличествует задолженность, Предприятие направило в его адрес претензию, неисполнение требований которой явилось основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Предметом взыскания в данном случае являются потери в сетях, обязанность по оплате которых по условиям указанных выше договоров возложена на Фонд.


В соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с потерями тепловой энергии в сетях, ей не принадлежащих.

Расчет непроизводительных потерь производится по расчётной методике с учетом данных предоставленных ГУП ТЭК при заключении договоров теплоснабжения.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Частью 10 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско- правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абзаца 5 пункта 2 Правил № 808 устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности.

Кроме того, в соответствии с п.10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности


расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. В силу ст. 543 ГК РФ к существенным условиям договора энергоснабжения относится условие об обеспечении содержания и безопасности эксплуатации сетей, приборов и оборудования. Согласовывая границы эксплуатационной ответственности, стороны предусматривают порядок содержания и эксплуатации инженерных сетей и оборудования. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является техническим документом, формой, позволяющей отразить такое согласование.

Согласно п. 2.1.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, разграничение ответственности за эксплуатацию тепловых энергоустановок между организацией - потребителем тепловой энергии и энергоснабжающей организацией определяется заключенным между ними договором энергоснабжения.

В соответствии с п. 4.12.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, границы обслуживания тепловых сетей оформляются двусторонним актом.

Следовательно, договор теплоснабжения должен содержать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Стороны имеют указанный акт разграничения сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В данном случае по условиям договоров на балансе абонента имеется тепловая сеть от границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности до теплоснабжаемых объектов. Согласно пункту 3.3.5 договоров абонент обязался оплачивать в том числе потери в своих системах и тепловых сетях.

Суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств того, что в заявленный период сети не были переданы ответчиком какой-либо эксплуатирующей организации, доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено, истец пояснил, что договор действующий.

На доводы ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, суд отмечает следующее.

По договору 3819.34.046.2 от 01.11.2021 выставляются потери в отношении участка сетей 2Ду 125 L=9,86 м., который отсутствует в договорах № 515.34.046.3 от 07.12.2021 и № 528.34.046.3 от 30.08.2022.

В соответствии с и. 1.1. и и. 3.3.5. Договора-1 Истец обеспечивает подачу (поставку) Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а Ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, в отношении объектом, указанных в приложении № 1 к договору.

В Приложении № 1 к Договору-1 перечислены объекты (тепловые сети), за которые Ответчик обязан оплачивать задолженность за поставленную тепловую энергию. В силу счетов-фактур с приложениями к Договору-1 задолженность Ответчику выставлена только за потери в сетях, которые находится на балансе ответчика согласно схеме теплоснабжения. (Приложение № 4 к Договору-1). При этом, обязанность по оплате задолженности за потери в сетях лежит только на Ответчике.

В Договоре-2 и Договорс-3 изложена обязанность по оплате Поликлиникой отопления, вентиляции, ГВС и потерей за участок тепловой сети 2Ду 125 L =2.65 м.. расположенный внутри объекта. В Приложении 2 лист 2.1 Договора-2 и Договора-3 указаны данные по расчету потерь, которые совпадают с данными, указанными в Приложении 3 лист 3.1 Договора-1. При этом в Договоре-2 и Договорс-3 отсутствует обязанность по оплате за тепловые сети Фонда. Таким образом, по договору с Фондом начисления выставляются только за потери, закрепленные за последним.


Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договорам, в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, ввиду с несвоевременной оплатой тепловой энергии истец в соответствии с пунктом 5.7. договора начислил неустойку в размере 4071 руб. 52 коп. по состоянию на 30.11.2022.

Постановлением № 497 мораторий введен в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

Поскольку ответчик не может быть признан банкротом, предусмотренные пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве последствия введения моратория, в том числе прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций на требования, возникшие до введения моратория, к ответчику не применяются (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по делу № А5681503/2022).

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 01.12.2022 по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.

Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

В данном случае ответчик каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежными поручениями от 08.02.2023 № 3733, истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (ИНН <***>) 19 939 руб. 15 коп. задолженности, 4071 руб. 52 коп. неустойки, начисленной по 30.11.2022, пени, начиная с 01.12.2022 включительно по


день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 5.7 договора, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:34:00

Кому выдана Курова Инга Николаевна