Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А60-3824/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3824/2019
17 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел дело №А60-3824/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тагилтеплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 718 044 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Тагилтеплосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРУД" (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга по договору №1178/ТТС-ТС14 за октябрь 2018 в размере 711 428 руб. 65 коп., пени в размере 6 616 руб. 29 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 04.03.2019.

28.02.2019 от ответчика поступил отзыв. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 666 917 руб. 77 коп., пени в размере 28 045 руб. 74 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга. Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04 марта 2019 года судебное заседание отложено на 08.04.2019.

28.03.2019 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих частичное погашение задолженности (приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ).

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, с учетом частичной оплаты ответчиком суммы задолженности, и необходимостью перерасчета и уточнения исковых требований истцом, суд отложил судебное разбирательство в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 13.05.2019г.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в связи с отсутствием у него сведений о всех перечислениях денежных средств, на которые ссылается ответчик в обоснование заявления о полной оплате долга.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.05.2019г.

17.05.2019г. судебное заседание продолжено.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика долг ща поставленную в октябре 2018 года тепловую энергию в размере 235 947 руб. 60 коп., неустойку в размере 39 132 руб. 07 коп., начисленную за период с 16.11.2018г. по 16.05.2019г. с продолжением начисления неустойки с 17.05.2019г. по день фактической оплаты долга. Истец пояснил, что все платежные поручения, представленные ответчиком истцом проверены, поскольку в назначении платежа в указанных платежных поручениях не указан период отнесения платежей, истец зачислял платежи частично по имеющейся задолженности за предыдущий период и частично за спорный период.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №1178/ТТС-ТС14 от 01.10.2014, в соответствии с условиями которого, истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать ответчику, как потребителю, через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренные договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Согласно п. 5.4 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение обязательств по договору в октябре 2018 года ООО "Тагилтеплосбыт" подавало ответчику тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, в подтверждение чего представлены счета-фактуры.

Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 235 947 руб. 60 коп. (с учетом уточнения иска).

При этом суд отклоняет доводы ответчика о полной оплате долга за октябрь 2018г. Поскольку представленными в материалы дела платежными поручениями при отсутствии в них назначения платежа, истец относил частично на имеющуюся задолженность ответчика перед истцом за более ранний периоды. Расчет суммы долга, с учетом представленных платежных поручений, судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Из содержания указанной части следует, что исполнение обязательства засчитывается в погашение ранее наступившего обязательства только в тех случаях, когда исполнителем не указано назначение платежа.

Поскольку оплата тепловой энергии и теплоносителя не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что оплата тепловой энергии и теплоносителя в сумме 235 947 руб. 60 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 39 132 руб. 07 коп., начисленных с 16.11.2018г. по 16.05.2019г. (с учетом уточнения суммы и периода).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной теплоэнергии.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании 39 132 руб. 07 коп. пени, начисленных за период с 16.11.2018г. по 16.05.2019г.

Также с ответчика подлежат взысканию пени с 19.10.2018 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 665342 руб. 22 коп., в соответствии ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 8 502 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 23.08.2018 № 6249, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку исковые требования истцом уменьшены в процессе производства по делу, госпошлина в размере 885 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тагилтеплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 235 947 (двести тридцать пять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 60 коп., пени в размере 39 132 (тридцать девять тысяч сто тридцать два) рубля 07 копеек, начисленные за период с 16.11.2018 г. по 16.05.2019 г. с продолжением начисления пени начиная с 17.05.2019 г. по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8 502 (восемь тысяч пятьсот два) руб.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тагилтеплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению №18 от 10.01.2019 г. в размере 8 859 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. в составе общей суммы 17 361 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Г. Усова