Дополнительное решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-19667/2021

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А40-19667/21-111-146
г. Москва
19 мая 2021 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по иску ООО "ИНТЕРТЕКСТИЛЬ КОРП."(101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 ПОМ 4 КОМН 1, ОГРН 1027739103314, Дата гос. рег. 22.08.2002, ИНН 7704167680)

к ответчику ООО "ЗДОРОВЬЕ"(111673 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОКОСИНСКАЯ ДОМ 17КОРПУС 5 ОГРН 1147746558288, Дата гос. рег. 19.05.2014, ИНН 7720814260)

о взыскании задолженности в размере 154938 руб. 49 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

22.01.2021 ООО "ИНТЕРТЕКСТИЛЬ КОРП."(101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 ПОМ 4 КОМН 1, ОГРН 1027739103314, Дата гос. рег. 22.08.2002, ИНН 7704167680) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЗДОРОВЬЕ"(111673 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОКОСИНСКАЯ ДОМ 17КОРПУС 5 ОГРН 1147746558288, Дата гос. рег. 19.05.2014, ИНН 7720814260) о взыскании задолженности в размере 154938 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 г. с ООО "ЗДОРОВЬЕ"(111673 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОКОСИНСКАЯ ДОМ 17КОРПУС 5 ОГРН 1147746558288, Дата гос. рег. 19.05.2014, ИНН 7720814260) в пользу ООО "ИНТЕРТЕКСТИЛЬ КОРП."(101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 ПОМ 4 КОМН 1, ОГРН 1027739103314, Дата гос. рег. 22.08.2002, ИНН 7704167680) взыскана сумма основного долга в размере 98263 (Девяносто восемь тысяч двести шестьдесят три) руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 675 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 07 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8873 (Восемь тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 00 коп.

07.04.2021 истец обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Заявленное истцом требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга по день фактического исполнения обязательств судом не рассмотрено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, по какому – либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательство, судом не было принято решение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия дополнительного решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования ООО "ИНТЕРТЕКСТИЛЬ КОРП."(101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 ПОМ 4 КОМН 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 22.08.2002, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по день фактического исполнения обязательств подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ начиная с 03.12.2020 г. по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 123, 150 (ч.1 п. 2), 151, 156, 184, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЗДОРОВЬЕ"(111673 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОКОСИНСКАЯ ДОМ 17КОРПУС 5 ОГРН <***>, Дата гос. рег. 19.05.2014, ИНН <***>) в пользу ООО "ИНТЕРТЕКСТИЛЬ КОРП."(101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 ПОМ 4 КОМН 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 22.08.2002, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга исходя их ключевой ставки Банка России, за период с 03.12.2020 по дату фактической оплаты долга.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ А.В. Цыдыпова