Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А56-49640/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49640/2021
22 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 в рамках дела по заявлению ФИО3 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 06.09.2021),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

08.06.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ФИО3 поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 138 435 руб. 51 коп.

Определением арбитражного суда от 12.08.2021 (резолютивная часть объявлена 12.08.2021) заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2, рассмотрение отчет финансового управляющего назначено на 03.02.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.08.2021 № 149.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов по его созыву и проведению, иные документы, а также ходатайство о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета суда средств, внесенных должником, в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в размере 25 000 рублей.

Представитель финансового управляющего в судебное заседание явился, отчитался о проделанной работе, заявленное ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора АО «Банк Русский Стандарт» в размере 389 390 руб. 40 коп.

Как указывают должник, финансовый управляющий, в собственности должника отсутствует ценное имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В адрес финансового управляющего не поступал план реструктуризации долгов.

Собрание кредиторов должника проведено в заочной форме, дата окончания приема бюллетеней для голосования – 14.02.2022. В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

С учетом вышеуказанного, учитывая, что собранием кредиторов не представлен и не ободрен план реструктуризации долгов гражданина, а должником не заявлено об утверждении иного плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура предложена не была. С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеками-ордерами от 29.07.2021 № 81, № 82.

Финансовому управляющему не выплачивалась сумма вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина. При этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры.

Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено. В связи с этим финансовому управляющему надлежит перечислить 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ФИО3

ИНН: <***>,

дата и место рождения: 07.04.1984, город Ленинград,

СНИЛС: <***>,

адрес регистрации: 196641, Санкт – Петербург, <...>,

несостоятельной (банкротом).


Ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 13 октября 2022 года.


Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт – Петербург, а/я 337), являющегося членом ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>; адрес: 680020, <...>).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 13 октября 2022 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.


Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в пользу арбитражного управляющего ФИО2 в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризация долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Володкина А.И.