Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А55-25883/2016

1788953/2017-148078(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

11 июля 2017 года Дело № А55-25883/2016

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года. Полный тест решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 30 июня-04 июля 2017 года в судебном заседании ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"

к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом)

с участием третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ООО «Техагроресурс», временного управляющего ООО «Техагроресурс» ФИО4

при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился от финансового управляющего – ФИО5 по паспорту от должника – не явился от третьих лиц – не явились от иных лиц: от УФНС России по Самарской области – ФИО6 по доверенности от 23.03.2017 № 19-29/0371 установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в

Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Альдебенева Николая Владимировича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 47 516 278, 59 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 09.02.2017 заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Финансовый управляющий ФИО5 представил в суд отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина от 17.05.2017.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 04 июля 2017 года в порядке ст. 163 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о

признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных финансовым управляющим документов, по инициативе финансового управляющего на 17.05.2017 созывалось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, постоянные источники дохода не выявлены, имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со

дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У должника имеется задолженность на общую сумму 47 516 278 руб. 59 коп. перед АО "Российский Сельскохозяйственный банк", в реестр требований кредиторов должника включены требования: требование ОАО КБ «Солидарность» в размере 17 385 485 руб. 42 коп. (определение суда от 19.05.2017), требование АО АКБ «ГАЗБАНК» в размере 6 207 744 руб. 32 коп. (определение суда от 13.06.2017), требование АО «Газпромбанк» в размере 551 522 руб. 86 коп. (определение суда от 25.05.2017), требование ГУП СО «Велес» в размере 556 018 руб. 04 коп. (определение суда от 27.04.2017)

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не был утвержден, следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена. АО "Российский Сельскохозяйственный банк" иных кандидатур финансового управляющего предложено не было, определена в качестве саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ОАО КБ «Солидарность» предложена

кандидатура Николаевой О.В. СРО «Евросиб».

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14680, адрес для отправки корреспонденции – 440023, <...>), финансовым управляющим ФИО1.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Куйбышева, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 007-605-100-07; ИНН <***>; место регистрации: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14680, адрес для отправки корреспонденции – 440023, <...>), финансовым управляющим ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 02 октября

2017 года на 13 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 214.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / И.К. Степанова