Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А33-19674/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 октября 2021 года


Дело № А33-19674/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 октября 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №18-10/2021 от 30.08.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

слушателя,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Авангард» (далее – истец, ООО ПСК «Авангард») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (далее – ответчик, ООО СК «Единство») о взыскании задолженности по договору субподряда 3 749 805 руб. 74 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 749 руб.

Определением от 04.08.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Ответчик к дате заседания направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца поддержала ранее заявленные требования в полном объеме.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 14.08.2019 между ООО СК «Единство» (далее – генподрядчик) и ООО ПСК «Авангард» (далее - субподрядчик) заключен договор субподряда № 14.08./19 «Капитальное строительство объекта: «Детский сад на 260 мест в с. Шира, Ширинского района, Республики Хакасия, микрорайон «Иткульский», ул. Крымская, 66» (далее – договор), по условиям которого генподрядчик во исполнение заключенного между Управлением промышленности, энергетики, связи, строительства и транспорта администрации муниципального образования Ширинский район (далее – муниципальный заказчик) и ООО СК «Единство» (генподрядчик) муниципального контракта №2-19Т от 14.08.2019 поручает, а субподрядчик обязуется качественно своими сиами и средствами в установленный настоящим договором срок выполнить работы по заданию генподрядчика на объекте: «Капитальное строительство объекта: «Детский сад на 260 мест в с. Шира, Ширинского района, Республики Хакасия, микрорайон «Иткульский», ул. Крымская, 66». Генподрядчик обязуется оплатить обусловленную договором цену.

Согласно пункту 1.2. договора, субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с техническим заданием генподрядчика, в соответствии с условиями настоящего договора. Объем и состав работ определяются проектно-сметной документацией, утвержденной Генподрядчиком. При этом виды работ, указанные в технической части аукционной документации не должны быть изменены.

Исходя из пункта 3.1. договора, цена договора (цена работ) составляет 124 522 296 руб. 90 коп., в том числе НДС по налоговой ставке 20% в размере: 20 753 716 руб. 15 коп.

Пунктами 3.3.-3.9. договора стороны согласовали, что цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора, включает в себя прибыль субподрядчика, все налоги и иные расходы субподрядчика, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору. Субподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, установленной пунктом 3.1 договора, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Валютой долга и валютой платежа договора является российский рубль.

Генподрядчик производит субподрядчику предварительную оплату (аванс) в размере 10 % цены договора, что составляет 12 452 296,69 руб., в т.ч. НДС 20% 2 075 382,78 руб. в течение 15 рабочих дней от даты подписания договора.

Оплата выполненных работ осуществляется генподрядчиком ежемесячно, безналичным расчетом по выставленному субподрядчиком счету-фактуре (счету) в течение 30 дней после приемки работ по оформленным на основании Постановления Российского статистического агентства от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» актам сдачи-приемки выполненных работ (по унифицированной форме КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по унифицированной форме КС-3).

Субподрядчик ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после окончания отчетного периода (отчетным периодом является календарный месяц), а по работам, выполненным в последнем отчетном периоде не позднее 5 рабочих дней после их завершения, представляет генподрядчику Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в 3 (трех) экземплярах.

При досрочном выполнении субподрядчиком и при досрочной приемке генподрядчиком работ генподрядчик производит их оплату в соответствии с графиком оплаты выполненных работ при наличии документов, предусмотренных пунктом 8.2. договора, за исключением случаев, когда предъявление к оплате выполненных работ произведено с предварительного письменного согласия генподрядчика о готовности оплатить такие работы досрочно.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на счет субподрядчика, реквизиты которого указаны в договоре.

Во исполнение условий договора подряда истцом выполнены и приняты ответчиком работы на сумму 104 631 576 руб. 38 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 24.12.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2020 №20, счетом-фактурой от 24.12.2020 №32, актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2021.

В связи с неполной оплатой стоимости выполненных работ в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией от 15.03.2021 Исх. №353 об оплате 3 749 805 руб. 74 коп. задолженности.

Ответчик в ответном письме от 23.04.2021 Исх.№15-04 сообщил, что у ООО СК«Единство» отсутствует возможность оплатить задолженность в размере 3 749 805 руб. 74 коп. в связи с отсутствием денежных средств.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 3 749 805 руб. 74 коп. задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Заключенный между сторонами договор от 14.08.2019 № 14.08./19 является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 3.1. договора, цена договора (цена работ) составляет 124 522 296 руб. 90 коп., в том числе НДС по налоговой ставке 20% в размере: 20 753 716 руб. 15 коп.

Пунктами 3.3.-3.9. договора стороны согласовали, что цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора, включает в себя прибыль субподрядчика, все налоги и иные расходы субподрядчика, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору. Субподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, установленной пунктом 3.1 договора, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Валютой долга и валютой платежа договора является российский рубль.

Генподрядчик производит субподрядчику предварительную оплату (аванс) в размере 10 % цены договора, что составляет 12 452 296,69 руб., в т.ч. НДС 20% 2 075 382,78 руб. в течение 15 рабочих дней от даты подписания договора.

Оплата выполненных работ осуществляется генподрядчиком ежемесячно, безналичным расчетом по выставленному субподрядчиком счету-фактуре (счету) в течение 30 дней после приемки работ по оформленным на основании Постановления Российского статистического агентства от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» актам сдачи-приемки выполненных работ (по унифицированной форме КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по унифицированной форме КС-3).

Субподрядчик ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после окончания отчетного периода (отчетным периодом является календарный месяц), а по работам, выполненным в последнем отчетном периоде не позднее 5 рабочих дней после их завершения, представляет генподрядчику Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в 3 (трех) экземплярах.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на счет субподрядчика, реквизиты которого указаны в договоре.

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 24.12.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2020 №20, счетом-фактурой от 24.12.2020 №32, актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2021.

Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Срок оплаты выполненной работы, предусмотренный договором подряда наступил.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2021, согласно которому задолженность ответчика по договору субподряда от 14.08.2019 № 14.08./19 с учетом частичных оплат составляет 3 749 805 руб. 74 коп.

Доказательства оплаты выполненных по договору субподряда от 14.08.2019 № 14.08./19 работ в размере 3 749 805 руб. 74 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части выполненных работ по договору суду не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 3 749 805 руб. 74 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 749 805 руб. 74 коп. задолженности, взыскать 41 749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.С. Нечаева