Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А68-8060/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-8060/2018 Дата объявления резолютивной части решения: 11 октября 2018 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Детчинский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки комбикормов

№ 05/05-15 от 05.05.2015 в размере 29 203 951 руб. 00 коп., при участии в заседании:

от истца: представители: ФИО2 – по доверенности б/н от 20.11.2017, ФИО3 – по доверенности б/н от 20.11.2017,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Детчинский комбикормовый завод» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (далее - ответчик, ОАО СПП «Ефремовское») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки комбикормов № 05/05-15 от 05.05.2015 в размере 29 203 951 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил следующее.

05.05.2015 между закрытым акционерным обществом «Детчинский комбикормовый завод» (продавец) и открытым акционерным обществом сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (покупатель) был заключен договор № 05/05-15 поставки комбикормов.

07.10.2015 Арбитражным судом Тульской области было принято к производству заявление ООО «Агроторг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СПП «Ефремовское».

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2015 по делу

№ А68-9159/2015 в отношении ОАО СПП «Ефремовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.10.2016 по делу № А68- 9159/2015 ОАО СПП «Ефремовское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 28.12.2016 по делу № А68-9159/2015 конкурсным управляющим ответчика утвержден ФИО5.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном указанным законом.

После возбуждения в отношении ответчика производства по делу о несостоятельности (банкротстве) взаимоотношения сторон по договору № 05/05-15 от 05.05.2015 прекращены не были, за период с 11.10.2015 по 23.04.2016 АО «Детчинский ККЗ» поставило ответчику комбикорм на общую сумму 56 246 451 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими подписи ответственных представителей сторон, а также печати организаций.

Ответчик оплатил принятый товар не в полном объеме, перечислив истцу 27 042 500 руб.

Задолженность ОАО СПП «Ефремовское» перед АО «Детчинский ККЗ» по оплате за поставленный товар составила 29 203 951 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность:

Так 30.07.2016 генеральному директору ответчика была вручена досудебная претензия от 30.07.2016, 09.08.2016 ответчику заказным письмом была направлена повторная досудебная претензия.

15.03.2017 конкурсному управляющему ответчика было направлено заказное письмо с просьбой сообщить, учтена ли задолженность перед АО «Детчинский ККЗ» в составе задолженности ОАО СПП «Ефремовская» по текущим платежам, и представить планируемый график погашения задолженности. Данное письмо было получено адресатом 20.02.2017, ответ на данное письмо истцу не поступал.

16.02.2018 истец направил конкурсному управляющему ответчика повторное письмо относительно имеющейся задолженности, в ответ на которое конкурсный управляющий предложил предоставить ему первичные документы, подтверждающие поставку продукции.

13.03.2018 конкурсному управляющему были направлены договор и универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку комбикормов, а также расчет задолженности. Ответ от конкурсного управляющего истцу не поступил.

08.05.2018 истец в очередной раз обратилось к конкурсному управляющему с просьбой дать ответ относительно имеющейся задолженности по оплате поставленного товара, указанное письмо было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив материалы дела, доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Рассматриваемый спор возник в связи с поставкой истцом товара ответчику, следовательно, правоотношения сторон регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 далее – ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, что товар истцом не был поставлен, либо поставленный товар был оплачен в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата поставленного товара не произведена в полном объеме, доказательств оплаты суммы задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 29 203 951 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 169 020 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО СПП «ЕФРЕМОВСКОЕ» в пользу АО «ДЕТЧИНСКИЙ ККЗ» задолженность в сумме 29 203 951 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 169 020 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А. В. Литвинов