Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А41-26319/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-26319/24 15 мая 2024 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Бондарева М.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбченко В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора: ООО ТД «Россошанский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника: ООО «Люче» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 27.03.2024 кредитор ООО ТД «Россошанский» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО «Люче» несостоятельным (банкротом). В соответствии с уточненным заявлением, кредитор просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В судебном заседании рассматривается вопрос о признании указанного заявления обоснованным. Согласно представленному должником отзыву, он не возражает в отношении признания его банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.121, 123 АПК РФ. Судом установлено, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2023 по делу № А41-45535/23 с ООО "Люче" в пользу ООО ТД "Россошанский" взысканы: задолженность по Договору займа № 07/02 от 07.02.2022г. в размере 4 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 546 794,52 рублей, пени в сумме 892 000,00 рублей; задолженность по Договору займа № 01/11 от 01.11.2021г. в размере 11 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 759 849,32 рублей, пени в сумме 3 533 000,00 рублей, задолженность по Договору займа № 13/10 от 13.11.2021г. в размере 15 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2 466 164,38 рублей, пени в сумме 5 115 000,00 рублей, задолженность по Договору займа № 29/12 от 29.12.2021г. в размере 5 000 000,00 (основной долг), проценты за пользование займом в сумме 732 397,26 рублей, пени в сумме 1 325 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей. Кредитор и должник подтвердили, что денежные средства в размере 51 570 205 руб. 48 коп. должником в пользу кредитора не перечислены. При этом, должником принято решение от 16.01.2024 о ликвидации, утвержден ликвидатор ФИО1 Должник пояснил, что денежных средств и имущества не достаточно для погашения требований кредитора. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей. Согласно ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. ст. 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Учитывая изложенное, должник является неплатежеспособным, и подлежит признанию банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника При подаче заявления, в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, кредитор указал Ассоциацию «МСОПАУ». Указанной саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с заключением о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям закона, кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. Следовательно, его кандидатура подлежит утверждению. Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве 30 000 руб. в месяц за счет денежных средств или иного имущества должника. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 110, 223 АПК РФ, ст. ст. 124-127, 224-226, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника ООО «Люче» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования ООО ТД «Россошанский» (ИНН <***>, ОГРН <***>): задолженность по Договору займа № 07/02 от 07.02.2022г. в размере 4 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 546 794,52 рублей, пени в сумме 892 000,00 рублей; задолженность по Договору займа № 01/11 от 01.11.2021г. в размере 11 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 759 849,32 рублей, пени в сумме 3 533 000,00 рублей, задолженность по Договору займа № 13/10 от 13.11.2021г. в размере 15 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2 466 164,38 рублей, пени в сумме 5 115 000,00 рублей, задолженность по Договору займа № 29/12 от 29.12.2021г. в размере 5 000 000,00 (основной долг), проценты за пользование займом в сумме 732 397,26 рублей, пени в сумме 1 325 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей. Утвердить конкурсного управляющего ООО «Люче»: ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 143965, Россия, Московская область, г.Реутов, а/я 495), член Ассоциации "МСОПАУ" (ИНН <***>, адрес: 125362 <...>). Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18 ноября 2024 года в 10 час. 00 мин., зал № 420. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701321710) (подробнее)ООО ТД "Россошанский" (ИНН: 3627026540) (подробнее) Ответчики:ООО "ЛЮЧЕ" (ИНН: 5032332939) (подробнее)Судьи дела:Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее) |