Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А72-4656/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4656/2020
г. Ульяновск
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альянс Клиник Свияга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Ульяновского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 853 834 руб. 88 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ульяновской области (ОГРН <***>), г. Ульяновск

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность, паспорт, копия диплома,

от ответчика – не явился,

от третьего лица - ФИО3, доверенность, паспорт, диплом,


У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альянс Клиник Свияга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании 3 853 834,88 руб., из которых 3 806 796 руб. - задолженность по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, а 47 038,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 15.04.2020.

Определением от 28.04.2020 суд принял данное исковое заявление к производству.

Определением от 18.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТФОМС Ульяновской области.

Определением от 14.07.2020 суд отказал ТФОМС Ульяновской области в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Комиссии по разработке территориальных программ ОМС в Ульяновской области, направил запрос в указанную комиссию.

В судебном заседании представитель истца ООО «Альянс Клиник Свияга» исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, представил отзыв о несогласии с иском.

Представитель третьего лица ТФОМС Ульяновской области в судебном заседании с иском не согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, иследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


В силу статьи 37 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об ОМС) право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона об ОМС договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном названным Законом порядке.

По делу установлено, что 29.12.2018 между ООО ВТБ Медицинское страхование (Страховая медицинская организация) и ООО «Альянс Клиник Свияга» (Организация) был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №16, по которому Организация обязалась оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (п. 1).

Согласно п. 4.1 данного договора Страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (Приложение №1 к настоящему договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет Организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов до 30 числа каждого месяца включительно.

Срок действия данного договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 9.1).


В свою очередь, страховая медицинская организация и территориальный фонд заключают договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, на основании которого страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (часть 1 статьи 38 Закона об ОМС).

29.12.2018 между ТФОМС Ульяновской области (Территориальный фонд) и ООО ВТБ Медицинское страхование (Страховая медицинская организация) был заключен договор №2 о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, по которому Территориальный фонд принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности Страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

ООО «Альянс Клиник Свияга» указывает, что за 2019 год оказало медицинские услуги застрахованным лицам на общую сумму 38 593 975 руб., при этом ежемесячно в установленном порядке направляло в адрес страховой организации счета на оплату и реестры счетов, что подтверждается актами медико-экономического контроля за январь-декабрь 2019 года. Замечаний по срокам, качеству и условиям предоставления медицинской помощи от страховой организации в адрес ООО «Альянс Клиник Свияга» не поступало. По результатам медико-экономического контроля за весь период действия договора страховая организация отказала в оплате оказанных услуг на сумму 3 806 796 руб.

Данное утверждение истца подтверждается представленными в материалы дела документами (акты медико-экономического контроля за 2019 год).

Истец направлял в страховую организацию с претензию об оплате долга, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ООО ВТБ Медицинское страхование прекратило свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», к которому перешли все его права и обязанности, надлежащим ответчиком по иску ООО «Альянс Клиник Свияга» является АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Ответчик, не соглашаясь с иском, указывает, что денежные средства истцу были выплачены в пределах объемов предоставления медицинской помощи, подлежащей оплате за счет средств ОМС, установленных территориальной программой ОМС и решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС. Оплата медицинских услуг, оказанных сверх распределенных объемов, договором и законом не предусмотрена. Поэтому страховая организация не имела правовых оснований оплатить медицинские услуги, оказанные истцом в 2019 году на сумму, превышающую объемы, установленные комиссией по разработке территориальной программы ОМС. Кроме того, истцом не доказано фактическое оказание медицинской помощи в заявленном объеме.

Позицию ответчика по делу поддержало и третье лицо ТФОМС Ульяновской области.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Альянс Клиник Свияга» о взыскании задолженности по оплате медицинской помощи по ОМС подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Заключенный сторонами договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию является договором возмездного оказания услуг, регулируется главой 39 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об ОМС).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 8 ст. 3, ст. 35 Закон об ОМС базовая программа обязательного медицинского страхования является составной частью программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Медицинские учреждения, осуществляющие деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в рамках программ ОМС (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской федерации», часть 2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании»), что представляет собой гарантию своевременного оказания бесплатной медицинской помощи; возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования не должна ставиться в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения распределенного объема предоставления медицинской помощи.

При этом федеральное законодательство не ставит в зависимость возможность оказания лечебным учреждением гражданину бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования от запланированного общего объема таких услуг и гарантирует оказание гражданам, застрахованным в системе обязательного медицинского страхования, бесплатной медицинской помощи, следовательно, оплата услуг, оказанных медицинской организацией в рамках программы обязательного медицинского страхования сверх установленного объема, являются обязательством системы ОМС.

Страховая медицинская организация производит оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, по тарифам на оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (ч. 7 ст. 15, ч. 6 ст. 39 Закона об ОМС), в частности на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

По делу установлено, что оказанные истцом услуги входят в программу обязательного медицинского страхования, отсутствуют факты нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, при этом ООО «Альянс Клиник Свияга» во исполнение условий договора, ежемесячно представляло в страховую организацию сведения о численности застрахованных лиц и списки застрахованных лиц, которым были оказаны медицинские услуги.

Также материалами дела подтверждено наличие у ответчика задолженности по оплате медицинских услуг в размере 3 806 796 руб. Доказательства того, что оказанные услуги не входят в перечень услуг, оказываемых по программе обязательного медицинского страхования, ответчик и третье лицо суду не представили. Также не представлено и доказательств необоснованности объема взыскиваемых средств за фактически оказанные истцом услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик отказал истцу в оплате медицинских услуг в размере 3 806 796 руб. ввиду предъявления к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования объемов медицинской помощи.

Однако законом не предусмотрена возможность медицинской страховой организации отказаться от оплаты оказанных застрахованным гражданам медицинских услуг в случае предоставления медицинским учреждением подтверждающих документов.

Так, пунктом 1 части 1 статьи 20 Закона об ОМС предусмотрено, что медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона об ОМС оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Объемы предоставления медицинской помощи, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования, распределяются решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования между страховыми медицинскими организациями и между медицинскими организациями исходя из количества, пола и возраста застрахованных лиц, количества прикрепленных застрахованных лиц к медицинским организациям, оказывающим амбулаторно-поликлиническую помощь, а также потребности застрахованных лиц в медицинской помощи (ч. 10 ст. 36 Закона об ОМС).

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 письма Минздрава России от 08.11.2013 №11-9/10/2-8309.

При этом распределение объемов предоставления медицинской помощи между страховыми медицинскими организациями и между медицинскими организациями должно быть произведено комиссией до 1 января года, на который осуществляется распределение (пункт 4 Положения о деятельности Комиссии, Приложение №1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 №158-н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования»), то есть такое распределение осуществляется на будущий период и носит планируемый характер.

В соответствии с пунктом 110 Правил обязательного медицинского страхования оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным названными Правилами.

Часть 7 статьи 38 Закона об ОМС и Правила обязательного медицинского страхования (в частности, пункты 112 и 123) предусматривают возможность корректировки объемов медицинской помощи, установленной на год, исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи и с учетом их права выбора медицинской организации и врача (соответствующая правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 № 307-ЭС15-6069 и от 23.05.2016 № 301-ЭС16-3997).

Частью 6 статьи 38 Закона №326-ФЗ предусмотрено, что в случае превышения установленного в соответствии с названным Федеральным законом для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту территориальный фонд принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда.

Пунктами 7 - 9 статьи 39 Закона №326-ФЗ установлена ответственность сторон за нарушение основных обязательств по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. При этом ответственность за превышение запланированных объемов медицинской помощи в числе прочих не указана, следовательно, применение иных мер ответственности разработанным типовым договором противоречит положениям Закона № 326-ФЗ.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2016 № 303-ЭС15-19633.

Таким образом, объемы медицинской помощи, устанавливаемые на год, могут быть скорректированы.

Установлено, что ООО «Альянс Клиник Свияга» неоднократно в течение 2019 года обращалось в Комиссию по разработке территориальных программ ОМС в Ульяновской области и Министерству здравоохранения Ульяновской области с заявлениями об увеличении объемов медицинской помощи в связи с возросшим потоком пациентов. Как следует из представленных в материалы дела протоколов заседаний по разработке территориальных программ ОМС в Ульяновской области за 2019 год, по всем таким обращениям Комиссии принимала положительные заключения. Однако, ни ответчик, ни третье лицо не смогли объяснить – почему не были исполнены данные решения Комиссии в части увеличения объема финансирования на оплату медицинской помощи, фактически оказанной истцом сверх ранее установленных лимитов.

С учетом изложенного, ответственность за недостатки планирования Программы обязательного медицинского страхования или прогнозирования заболеваемости населения не может быть возложена на медицинские учреждения, надлежащим образом оказывающие медицинские услуги обращающимся к ним застрахованным в системе ОМС гражданам. Медицинские организации не должны нести негативные последствия за несвоевременность корректировки объемов медицинской помощи, которая возможна на основании п.п. 139 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава от 28 февраля 2019 г. N108н.

Из положений ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 39 Закона об ОМС не следует, что фактическое оказание медицинской помощи сверх установленного в договоре со страховой организацией объема освобождает страховую медицинскую организацию от исполнения обязательств по оплате оказанной медицинской помощи, предусмотренной базовой программой обязательного медицинского страхования и перечнем территориальной программы обязательного медицинского страхования.

При отсутствии доказательств того, что оказанные услуги не входят в программу обязательного медицинского страхования, и при отсутствии фактов нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией.

Данные выводы основаны на судебной практике ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

В силу вышеизложенного, отказ ответчика от оплаты фактически оказанных истцом медицинских услуг является необоснованным, не соответствующим пункту 9 статьи 38 Закона об ОМС, поскольку в течение 2019 года граждане фактически получили от истца медицинскую помощь надлежащего качества. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение условий договора и требований закона не оплатил в полном объеме стоимость истцом оказанных услуг.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 806 796 руб. подлежит удовлетворению.

Вышеприведенная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике, например – Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2020 №306-ЭС19-24935, Определение Верховного суда РФ от 13.01.2020 №307-ЭС19-24825.

Рассмотрев требования ООО «Альянс Клиник Свияга» о взыскании с АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 15.04.2020, суд приходит к следующему.

В статье 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалы дела установлен факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты медицинской помощи, требование истца о взыскании неустойки являются вполне обоснованными.

По подсчету истца размер неустойки за вышеуказанный период составил 47 038,88 руб.

Ответчик не оспорил размер неустойки, своего контррасчета не представил.

Однако суд не может согласиться с расчетом неустойки истца.

В обоснование своего требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истец ссылается на положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Однако в этом же пункте статьи 395 ГК РФ указано, что эти правила применяются только в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем пунктом 7.1 договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №16 от 29.12.2018 предусмотрена ответственность Страховой медицинской организации за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты Организации за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от перечисленных суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся с статье 39 Федерального закона №326-ФЗ, которой предусмотрено, что за неоплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая медицинская организация за счет собственных средств уплачивает медицинской организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

Следовательно, в данном случае следует рассчитывать пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования, а не проценты по статье 395 ГК РФ.

По подсчету суда размер пеней, рассчитанных с суммы основного долга 3 806 796 руб. за указанный истцом период (с 01.02.2020 по 15.04.2020) по 1/300 действующей ставке рефинансирования составляет 40 447,21 руб., что меньше заявленных истцом процентов.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 40 447,21 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Альянс Клиник Свияга» частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 42 269 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца частично, с него в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (99,83% от цены иска), что составляет 42 197,14 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Клиник Свияга»:

- 3 806 796 (три миллиона восемьсот шесть тысяч семьсот девяносто шесть) руб. – задолженность за медицинские услуги, оказанные по договору №16 от 29.12.2018;

- 40 447 (сорок тысяч четыреста сорок семь) руб. 21 коп. – пени за период с 01.02.2020 по 15.04.2020;

- 42 197 (сорок две тысячи сто девяносто семь) руб. 14 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников