Резолютивная часть решения от 9 августа 2023 г. по делу № А11-5198/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5198/2023
9 августа 2023 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, г. Москва, Комсомольский пр-кт, д. 42, стр. 3, этаж 4, пом. 7, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Муромского отдела Горьковского филиала (62254, Владимирская область, г. Муром, ул. Привокзальная, д. 2)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 15В, ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494) задолженности в сумме 7 933 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" пени в сумме 7 933 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 717 руб. 60 коп.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 961 672 руб. 90 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 367 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.03.2022 № 1298.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова