Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А10-6121/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6121/2024
29 октября 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Регист.Кичера»

о взыскании 6 822 684 руб. 51 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2024,

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (далее - истец, Управление, УФНС России по РБ) обратилось в суд с заявлением к автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (далее - ответчик, АНО по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр») о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет и исчисленных по мировому соглашению процентов, пни, штрафа, в общей сумме 6 822 684,51 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера» (далее – ООО «Регистр.Кичера») .

В обоснование требований Управлением указано, что в рамках арбитражного дела А10-6127/2022 определением суда от 21.10.2022 утверждено мировое соглашение между УФНС России по РБ и ООО «Регистр.Кичера». В обеспечение исполнения должником обязательств по мировому соглашению, Управлением 13.10.2022 заключен договор поручительства с АНО по содействию и модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» в рамках которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. договора, в том же объеме, что и должник, в частности, за неисполнение обязательств по мировому соглашению. Кредитор вправе предъявить к поручителю требование о погашении задолженности в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, то есть до 14.06.2024.

ООО «Регистр.Кичера» не исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 3 мирового соглашения, графиком платежей погашения задолженности об уплате очередных платежей с 15.06.2024 по 15.08.2024. Управлением 24.06.2024, 19.07.2024 в адрес поручителя направлено письмо о неисполнении ООО «Регистр.Кичера» обязательств по мировому соглашению с требованием исполнить обязательства в в двухнедельный срок. Обязательства не исполнены. Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отзыв на заявление с приложением документов, которые бы подтверждали возражения относительно заявленного требования, в установленный судом срок ответчиком в материалы дела не представлен.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца представил письменные пояснения по расчету взыскиваемой задолженности, заявил об уточнении периода основной задолженности (недоимки) с 15.06.2024 по 15.10.2025 года.

Уточнение периода задолженности суд принял.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Республике Бурятия является уполномоченным органом по выполнению функций по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам на территории Республики Бурятия.

Арбитражным судом Республики Бурятия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регистр.Кичера» №А10-6127/2022 утверждено мировое соглашение. Определением суда от 21.10.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Условиями указанного мирового соглашения установлено, что задолженность Должника по обязательным платежам перед Взыскателем составляет всего 13 757 229.27 руб. (пункт 1 мирового соглашения).

Должник принимает на себя обязательства по погашению суммы задолженности по обязательным платежам перед Взыскателем в рамках мирового соглашения по делу № А10-7950/2019 в срок до 25.12.2022 (пункт 2 соглашения).

Согласно п.3 мирового соглашения, Должник принимает на себя обязательства по погашению оставшейся суммы задолженности по обязательным платежам перед Взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1), равными частями, ежемесячно в течение 36 (тридцати шести) календарных месяцев. Платеж совершается ежемесячно до 15-го числа соответствующего месяца. В случае, если день осуществления платежа выпадает на выходной и/или праздничный день, то платеж необходимо производить в предшествующий выходному и/или праздничному дню, рабочий день.

Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи, зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения (пункт 4).

Согласно п.5 мирового соглашения, на сумму задолженности Должника перед Взыскателем по основному долгу, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом (решение Совета директоров Банка России от 19.09.2022 о снижении ключевой ставки до 7,50% годовых), исходя из непогашенной суммы задолженности по основному долгу в соответствии с графиком платежей погашения задолженности, являющимся приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.

Проценты подлежат уплате в течение 5 дней после погашения суммы задолженности по основному долгу. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с п. 5 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения суммы задолженности по обязательным платежам включительно.

Согласно п.7 соглашения, обязательства Должника перед Взыскателем считаются прекращенными, а настоящее мировое соглашение исполненным, в момент погашения всей суммы задолженности, включая причитающиеся суммы процентов.

По условиям п.10.1 мирового соглашения, с целью обеспечения надлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, автономная некоммерческая организация по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 031701001), место нахождения: 671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Рабочая, 125, предоставляет Взыскателю обеспечение на сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в форме поручительства, удостоверенным нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, зарегистрированным в реестре за № 04/12-н/04, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «Регистр.Кичера» перед УФНС России по Республике Бурятия, если ООО «Регистр.Кичера» не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1, п.10.1 соглашения).

13.10.2022 между ФНС России, в лице УФНС России по Республике Бурятия, и автономной некоммерческой организацией по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр», в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств должника - ООО «Регистр.Кичера» заключен договор поручительства. Договор поручительства от 13.10.2022 удостоверен нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, зарегистрирован в реестре №04/12-н/04-2022-3-956.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства поручитель - автономная некоммерческая организация по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр» обязуется отвечать перед Кредитором - ФНС России за исполнение ООО «Регистр.Кичера» (должник) обязанности по уплате задолженности по налоговым платежам, отраженной в Графике погашения задолженности, а также процентов, исчисленных на указанную задолженность.

Пунктом 1.2 Договора поручительства определено, что обязанность поручителя возникает в случае, если должник не уплатил соответствующие суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет и проценты, исчисленные по мировому соглашению, до 15-ого числа месяца, то есть в срок, установленный мировым соглашением, заключенным в рамках дела о банкротстве № А10-6127/2022.

Согласно пункту 2.1 Договора поручительства поручитель обязан:

- отвечать перед Кредитором (ФНС России) солидарно с должником (ООО «Регистр.Кичера») при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязанности, указанной в пунктах 1.1, 1.2 Договора поручительства, в том же объеме, что и должник (2.1.1);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении, в том числе исполнении не в полном объеме, Должником обязанности, указанной в пунктах 1.1, 1.2 Договора, Поручитель обязан в течение пяти дней со дня получения письменного требования Кредитора (в том числе, указанного в пункте 4.1 Договора) перечислить на счет, указанный в требовании, соответствующую сумму задолженности по платежам и исчисленных процентов, в погашение задолженности Кредитора.

В соответствии с пунктом 2.4.1 Договора поручительства Кредитор - ФНС России вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с Поручителя суммы задолженности по налоговым платежам в бюджет и исчисленных по мировому соглашению процентов, не уплаченных Должником, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязанности, указанной в пункте 1 Договора поручительства.

В рамках мирового соглашения, должник (ООО «Регистр.Кичера») приняло обязательство по погашению суммы задолженности в срок до 25.12.2022 года.

Согласно данным УФНС России по Республике Бурятия, ООО «Регистр.Кичера» с июня 2023 года не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.10.2022 по делу №А10-6127/2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия, с ответчика взыскано 3 942 216,29 руб. – основного долга по уплате очередных платежей за период с 15.06.2023 по 15.05.2024, 267 736,66 руб. – пени, 575 619,01 руб. – проценты, 217 993,30 руб. – штраф.

Согласно данным УФНС России по Республике Бурятия, за период с 15.06.2024 по 15.08.2024 обязательства по мировому соглашению должник не исполнил в сумме 6 252 787,17 руб., остаток суммы обязательств по мировому соглашению составляет 6 822 684,51 руб., рассчитанных за период с 15.06.2024 по 15.10.2025.

УФНС России по Республике Бурятия, в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения, направило в адрес автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр» письменные требования об уплате задолженности от 21.06.2024 №19-09/3/22680@, от 18.07.2024 №19-09/1/25779@.

Поскольку ООО «Регистр.Кичера» и поручитель АНО по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр» не исполнили обязанность по уплате недоимки по налогам и страховым взносам (пеням, штрафам), истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу части 2 статьи 74 НК РФ поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем.

Согласно пункту 3 статьи 74 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность.

Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (пункт 1); обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ); кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2 статьи 323 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

В соответствии со статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Верховного суда РФ от 10.12.2018 № 305-ЭС18-12827, поручитель отвечает также за исполнение заемщиком обязательств по уплате мораторных процентов (процентов, начисляемых в рамках дела о банкротстве).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 " О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 " О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Таким образом, при солидарной ответственности кредитор вправе выбирать, к кому предъявить иск (к должнику или поручителю), либо предъявить иск к двум ответчикам сразу, взыскав с них долг солидарно.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2, 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" от 24.12.2020 N 45 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Поручитель, вступая в правоотношения с кредитором по обеспечению обязательства путем участия в мировом соглашении, четко и ясно выразил свое волеизъявление на исполнение обязательств за основного должника при его просрочке. В такой ситуации вступает в действие принцип тождественности ответственности поручителя и основного должника, который предполагает как тождество размера долга, так и тождество иных условий, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п.1.2., п.2.1.1. настоящего Договора).

Таким образом, принимая во внимание условия названного мирового соглашения и учитывая солидарную обязанность поручителя отвечать перед кредитором за неисполнение должником данного обязательства, суд признает, что нарушение должником графика погашения задолженности, установленного сторонами в мировом соглашении, утвержденном Арбитражным судом Республики Бурятия 21.10.2022, позволяет кредитору требовать с поручителя уплаты просроченной суммы.

Как следует из материалов дела, ООО «Регистр.Кичера» не исполнило своих обязанностей по уплате налоговых обязательств (налоги, сборы, пени, проценты) в соответствии с условиями мирового соглашения от 21.10.2022.

В связи с указанным АНО по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр», как поручитель, в силу принятых на себя обязательств по договору поручительства от 13.10.2022, обязано исполнить данную обязанность перед налоговым органом за налогоплательщика.

Указом Президента РФ от 15.01.2016 № 13 «О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования» на ФНС России возложены функции по администрированию страховых взносов, в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС РФ и ФФОМС, укрепления платежной дисциплины при осуществлении расчетов с социальными внебюджетными фондами.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» в Налоговый Кодекс РФ внесены изменения. С 01.01.2017 все положения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов, перенесены в Налоговый Кодекс РФ.

В связи с тем, что на ФНС России возложены функции администратора страховых взносов, за исключением взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Управление при рассмотрении настоящего спора составило расчет.

Согласно расчету задолженности, пояснениям к нему, сумма уточненных истцом в порядке статьи 49 АПК РФ требований с разбивкой по видам платежей на дату рассмотрения спора составляет:

Наименование

Вид платежа

Сумма, руб.

Налог на доходы физических лиц

недоимка

1 055 321,50

пени

48 216,28

проценты

59 428,31

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017)

недоимка

2 380 037,47

пени

137 298,58

проценты

134 07,04

Водный налог

недоимка

19 315,31

пени

638,36

проценты

1 087,70

Страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 ФЗ «О страховых пенсиях»

недоимка

422 303,13

пени

18 445,04

проценты

23 781,15

Налог на добавленную стоимость

недоимка


пени



проценты

1 397 389,14


114 495,46


78 691,17

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации

Пени


41 242,71

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет

пени

7 888,90

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды начиная с 01.01.2017)

недоимка

422 303,13

пени

18 445,04

проценты

81 645,55

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017)

недоимка

401 529,03

пени

22 934,62

проценты

22 611,30

Исполнительский сбор

штраф

308 823,84


итого

6 822 684,51


В том числе

недоимка 5 792 892,62



пени

394 752,92



проценты

326 215,13



штраф

308 823,84

Расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям мирового соглашения и договору поручительства.

При фактических обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истец по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 822 684 руб. 51 коп., из которых: 5 792 892 руб. 62 коп. - основной долг, 394 752 руб. 92 коп. - пени, 326 215 руб. 13 коп. - проценты, 308 823 руб. 84 коп. - штраф.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 57 113 руб. - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева