Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А56-38287/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38287/2022
21 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец – общество с ограниченной ответственностью "ВК ТОРГ",

ответчики – 1) Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

2) общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОБИЛЬ-НН"

о признании недействительным Паспорта транспортного средства;

о признании недействительным первичного государственного регистрационного учета,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчиков – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВК ТОРГ" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) и обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОБИЛЬ-НН" о признании недействительным (ничтожным) паспорта транспортного средства 52 НН 974720 от 28.12.2018, а также о признании недействительным первичного государственного регистрационного учета в ГИБДД автомобиля АВТОФУРГОН-РЕФРИЖЕРАТОР, 28186-0000010-82, VIN <***>, шасси (рама) номер ZCFC35A8205940499.

Определением суда от 27.10.2022 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу №А56-38134/2022.

Протокольным определением от 20.07.2023 производство по делу возобновлено.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, действуя на основании договора поручения № 20/21 от 19.11.2021, заключенного с ООО «Соганлуг». В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется совершать действия, необходимые для признания недействительным государственного регистрационного учета автомобилей и ПТС, в том числе ПТС 52 НН 974720 (пункт 1.3 договора).

Между ООО «Интерлизинг» (покупатель), ООО «Архитектура-Авто» (продавец), ООО «Соганлуг» (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи №КП-78-4033/20 от 05.10.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить АВТОФУРГОН-РЕФРИЖЕРАТОР 28186-0000010-82 (далее – товар).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора купли-продажи покупатель приобретает товар для дальнейшей передачи его в лизинг лизингополучателю по договору лизинга №ЛД-78-4033/20 от 05.10.2020.

Между ООО «Интерлизинг» и ООО «Соганлуг» заключен договор лизинга №ЛД-78-4033/20 от 05.10.2020, согласно которому Лизингодатель обязуется передать Лизингополучателю в лизинг имущество – АВТОФУРГОН-РЕФРИЖЕРАТОР 28186-0000010-82.

Порядок и сроки уплаты лизинговых платежей и выкупной цены установлены в Приложении №3 к договору лизинга.

Согласно Графику платежей, первый лизинговый платеж в размере 910 000 руб. оплачивается 06.10.2020.

Лизингополучатель произвел оплату первого лизингового платежа лизингодателю в размере 910 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1244 от 21.10.2020.

По подписанному Акту приема-передачи от 29.12.2020 лизингополучатель получил АВТОФУРГОН-РЕФРИЖЕРАТОР 28186-0000010-82, VIN <***>, шасси (рама) номер ZCFC35A8205940499.

Данный автомобиль поставлен на учет в ГИБДД по адресу: <...>, лит. Б.

В связи с неоплатой ООО «Соганлуг» лизинговых платежей лизингодатель в одностороннем порядке отказался от договора лизинга, направив истцу уведомление о расторжении договора лизинга №2-Исх3760 от 03.02.2021.

Ссылаясь на то, что в оспариваемом ПТС содержатся сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, ПТС и государственная регистрация (учет) предмета спора являются недействительными, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно статье 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 283-ФЗ) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии со статьей 14 Закона № 283-Ф3 паспорт транспортного средства является документом, идентифицирующим транспортное средство.

Порядок изготовления и выдачи паспорта транспортного средства в период изготовления (2018 год) спорного транспортного средства (предмета лизинга) регламентировался Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств (утверждено приказом МВД №496 от 23.06.2005, в настоящее время указанное Положение отменено).

Регистрационно-экзаменационные подразделения Госавтоинспекции МВД России в настоящее время осуществляют деятельность, связанную с оказанием государственной услуги по регистрации транспортных средств, на основании, в том числе, Закона № 283-ФЗ, Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 (далее – Правила № 1764), Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 (далее – Административный регламент).

В соответствии с пунктами 6 и 7 Правил, регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение.

Согласно пунктам 17 и 18 Административного регламента государственная услуга предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации, непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется регистрационными подразделениями.

Согласно пункту 21.1.3 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является прекращение государственного учета транспортного средства. Либо согласно пункту 21.2 Административного регламента отказ в проведении регистрационных действий.

В соответствии с пунктом 27.3. Административного регламента для оказания государственной услуги заявителем, помимо прочих документов, необходимо предоставить идентифицирующие транспортное средство документы, в том числе, паспорт транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 09.01.2021 в МРЭО ГИБДД № 4 ГУ МВД России произведены регистрационные действия по заявлению ООО «Соганлуг», в результате которых на регистрационный учет за ООО «Соганлуг» как за лизингополучателем поставлено транспортное средство с VIN-номером <***>.

ООО «ВК Торг» одним из требований заявлено признание недействительным первичного регистрационного учета спорного автомобиля.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 02.09.2021 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 18 Закона № 283-ФЗ прекращен учет транспортного средства модель 28186-0000010-82 с идентификационным номером <***>, зарегистрированного за ООО «Соганлуг».

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24.05.2022 государственная регистрация транспортного средства (АВТОФУРГОН-РЕФРИЖЕРАТОР, 28186-0000010-82, VIN <***>, шасси (рама) номер ZCFC35A8205940499, ПТС - 52 НН 974720) была осуществлена на основании ПТС, выданного организацией изготовителем с нарушением требований действующего законодательства.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 181 Закона N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта 4 части 1 статьи 20 Закона N 283-ФЗ к основаниям, запрещающим совершение регистрационных действий относятся, в том числе, несоответствие регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 1764 прекращение государственного учета транспортного средства в случае, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 18 Закона № 283-ФЗ, осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей) или начальника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителей).

В соответствии с пунктом 135 Административного регламента прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 59 Правил N 1764 осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей), начальника Центра специального назначения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции (пункт 61 Правил N 1764).

Из материалов дела следует, что в настоящее время регистрационный учет уже прекращен в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В данном случае прекращение государственного учета в отношении спорного ТС произошло после расторжения Договора лизинга и изъятия автомобиля у Лизингополучателя. Из указанного следует, что прекращение такого учета в отношении ТС никак не могло нарушить права и законные интересы Лизингополучателя, так как он к этому моменту уже не обладал правами пользования и владения в отношении ТС.

Истцом не представлено доказательств наличия интереса в признании недействительным ПТС, право собственности на которое принадлежит иному лицу.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК Торг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Соколова Н.Г.