Решение от 28 января 2020 г. по делу № А12-45097/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-45097/2019 “28” января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., При участии в судебном заседании: От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель ФИО1 доверенность №280-19 от 01.01.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЛОГИКА" (357528, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2016, ИНН: <***>, К) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЮГА" (344002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: <***>) о взыскании суммы, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 34001801010626 от 26.12.2018 г. в размере 606566,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика в судебном заседании размер задолженности не оспаривал. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 34001801010626 от 26.12.2018 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 18423069,62 руб. по приобщенным к материалам дела товарным накладным. Все товарные накладные подписаны сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было. Согласно п.11.2 договора стороны определили, что стоимость товара оплачивается поставщику в течение 30 дней с момента поставки в полном объеме товара. Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 606566,52 руб., что не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного заседания. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 34001801010626 от 26.12.2018 г. в размере 606566,52 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЮГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЛОГИКА" задолженность в размере 606566,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 77527 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья: В.В. Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОЛОГИКА" (подробнее)Ответчики:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |