Решение от 23 декабря 2023 г. по делу № А13-9613/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9613/2023
город Вологда
22 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вологодского областного союза потребительских обществ к Вожегодскому районному потребительскому обществу о взыскании 399 615 рублей 70 копеек,

при участи от Истца – ФИО2 по доверенности от 03.10.2023,

у с т а н о в и л:

Вологодский областной союз потребительских обществ (место нахождения: 160011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Облпотребсоюз, Союз, Истец) 08.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Вожегодскому районному потребительскому обществу (место нахождения: 162160, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Вожегодское РайПО, Общество, Ответчик) о взыскании 399 615 рублей 70 копеек задолженности по регулярным членским взносам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы.

В обоснование исковых требований Истец сослался на невыполнение Ответчиком обязательств по уплате регулярных членских взносов и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В настоящем судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по существу, в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», своих представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Вожегодское РайПО направило в суд отзыв на иск, в котором указало, что на протяжении длительного времени находится в трудном финансовом положении. Деятельность предприятия убыточная, поэтому Совет Вожегодского РайПО неоднократно ходатайствовал перед Советом облпотребсоюза о снижении размера внутрихозяйственных отчислений. Руководитель РайПО при утверждении размера взносов на голосовании «воздерживается» или голосует «против». В это связи просит в иске Истцу отказать.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя Истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Вожегодское РайПО является членом Облпотребсоюза.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон о потребкооперации) региональный союз потребительских общество – это добровольное объединение потребительских обществ области, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ;

Союз является некоммерческой организацией и действует на основании устава и учредительного договора (статья 31 Закона о потребкооперации).

В собственности союза находится имущество, образованное за счет, в том числе взносов членов союза, которыми являются регулярные поступления денежных средств, вносимых членом союза на покрытие расходов союза и осуществление уставной деятельности союза в порядке, установленном уставом союза (статьи 1 и 33 Закона о потребкооперации).

Согласно пункту 6.6 Устава Облпотребсоюза и пункта 2 статьи 35 Закона о потребкооперации определение размера взноса членов союза относится к исключительной компетенции общего собрания представителей Облпотребсоюза.

Решениями 41-го общего собрания представителей потребительских обществ Облпотребсоюза от 12.04.2016, 42-го собрания от 06.04.2017, 43-го собрания от 17.04.2018, 44-го собрания от 03.04.2019, 45-го собрания от 04.12.2020, 46-го собрания от 15.04.2021, 47-го собрания от 27.04.2022 утверждены размеры регулярного взноса на ведение основной деятельности для Вожегодского РайПО соответственно на 2016 год в сумме 250 000 рублей, на 2017 года в сумме 150 000 рублей, на 2018 год в сумме 50 000 рублей, на 2019-2022 годы в сумме 24 000 рублей.

Всего Ответчику надлежало уплатить 546 000 рублей.

За 2016 год Вожегодское РайПО частично оплатило взнос на сумму 146 384 рубля 30 копеек, остаток задолженности за спорный период составил 19 052 рубля 70 копеек. За 2016, 2017 и 2018 годы взносы Ответчиком не оплачены полностью. Таким образом, общий размер задолженности Ответчика за указанный период перед Облпотребсоюзом составил 399 615 рублей 70 копеек.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 данного Кодекса).

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств исполнения своих обязательств в суд не представил.

Представленные Ответчиком суду доводы о нахождении в трудном финансовом положении и убыточной деятельности предприятия судом не принимаются. Принятые общим собранием представителей потребительских обществ Облпотребсоюза решения не оспорены, в судебном порядке недействительными не признаны. Правом на заявление ходатайства о применении срока исковой давности для взыскания регулярных взносов Ответчик не воспользовался.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах дела суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковыми требованиями Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 992 рубля, расходы по которой в связи с удовлетворением исковых требований и по правилам статьи 110 АПК РФ возлагаются на Ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Вожегодского районного потребительского общества в пользу Вологодского областного союза потребительских обществ 399 615 рублей 70 копеек регулярных членских взносов, а также 10 992 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Судья Н.В.Цветкова