Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А50-30170/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.11.2017 года                                                          Дело № А50-30170/2017

Резолютивная часть решения принята 27.11.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29.11.2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  И.Н. Пугина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микушевой И.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья»  (юридический адрес: 614065, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (юридический адрес: 614000, <...>,   ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 3466667 руб. 23 коп.

При участии:

от истца ФИО1 – по доверенности от 14.12.2016г.

от ответчика не явились

Отводов, ходатайств суду не заявлено.


 ООО «НОВОГОР- Прикамье» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «УК «Центр» (далее – ответчик)  3466667,23 руб. задолженности за оказанные в июне 2017 года услуги по водоснабжению и водоотведению по договору № 100811.

В настоящем судебном заседании истец уточнил требования иска. Просил взыскать  задолженность в сумме 3406788,10 руб. Представитель истца в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержала.

Вышеуказанные уточнения были приняты в настоящем судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поскольку направлены в сторону уменьшения, следовательно, не нарушают прав и интересов второй стороны.

Ответчик в отзыве требования иска признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд  

У С Т А Н О В И Л:

Истец является организацией коммунального комплекса, так как в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" организация коммунального комплекса - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и(или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.

В свою очередь, ответчик является управляющей компанией, в чьем управлении находились во взыскиваемый период  объекты жилого фонда, расположенные в г. Перми.

29.12.2014г. между сторонами  был подписан договор № 100811 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которого истец принял на себя обязанности через присоединенные к горводопроводу и горканализации сети ответчика (абонента) отпускать последнему питьевую воду и принимать сточные воды. В свою очередь абонент обязывался своевременно производить оплату до 15 – го числа месяца следующего за расчетным.

Основанием иска явилась задолженность ответчика по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за июнь 2017 года.

 Факт оказания услуг, присоединение сетей, количество оказанных услуг, а также  наличие и расчет задолженности по оплате за взыскиваемый период  подтверждается представленными показаниям и приборов учета. Более того, размер задолженности признается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Данное признание в письменной форме приобщено.

В соответствии со статьей 539 ГК  РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 – 310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается.

Таким образом, правовое основание требований суд считает обоснованным, взысканию подлежит задолженность в сумме 3406788,10 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, поскольку уточнения по иску связаны с перерасчетом требований.

Руководствуясь ст. 110, 168 - 170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (юридический адрес: 614000, <...>,   ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья»  (юридический адрес: 614065, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>) 3406788 (три миллиона четыреста шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 10 коп. задолженности, а также судебные расходы в сумме 40034 (сорок тысяч тридцать четыре) рубля.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья»  (юридический адрес: 614065, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 302 (триста два) рубля, уплаченной по платежному поручению № 15095 от 31.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


                     Судья                                                              И.Н. Пугин