Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А47-796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-796/2019
г. Оренбург
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление б/№ от 18.01.2019 (поступило в арбитражный суд 25.01.2019) общества с ограниченной ответственностью «Центральная лаборатория Интерэко» Оренбургская обл., г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изоляция 2000», респ. Башкортостан, г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: руководитель ФИО2 (паспорт);

от ответчика: не явились, извещены.


Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Центральная лаборатория Интерэко» (далее – ООО «ЦЛИ», истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изоляция 2000» (далее – ответчик, ООО «Изоляция 2000») задолженности в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв не представил. Исковые требования не оспорил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

24.09.2018 между ООО «ЦЛИ» (сторона 1) и ООО «Изоляция 2000» (сторона 2) был заключен договор на закупку материалов № 12-09/18 (договор), согласно п. 1.1 которого в целях реализации работ по проведению нанесения двухслойного полимерного изоляционного покрытия ГОСТ 51164-98 ТУ 1390-005-11928001-2009 на трубу 273x10 В-20 в количестве 2 870,00 п.м. (далее – Работы) сторона 1 обязуется закупить для стороны 2 материалы - согласно спецификации № 1 (приложение № 1 к договору), необходимые для выполнения работ по цене указанной в спецификации № 1 в момент получения оплаты за выполненные работы.

Стоимость (цена) материалов согласно спецификации № 1 составляет 1 400 000 руб. и является твердой на весь срок действия договора, если стороны не примут решение об их изменении (п. 2.1 договора)

Сторона 1 самостоятельно заключает договора на поставку и оплату материалов для выполнения работ согласно спецификации № 1 (п. 2.2. договора).

Сторона 2 самостоятельно заключает договора на проведение нанесения двухслойного полимерного изоляционного покрытия ГОСТ Р 51164-98 ТУ 1390-005-11928001-2009 на трубу 273x10 В-20 в количестве 2 870,00 п.м. (п. 2.3 договора).

Во исполнение п. 2.3 договора, истцом заключен договор с ООО «Газпромнефть-Оренбург» № ОРН-18/10705/02616/Р от 19.09.2018, согласно п. 1.1 которого, истец обязуется оказать следующие услуги: «защита трубопровода от внешней коррозии».

Оплата фактически поставленных материалов согласно спецификации № 1 для выполнения работ производится стороной 2 в момент получения расчёта за выполненные работы путём перечисления соответствующей суммы на расчётный счёт стороны 1 (пункт 2.4. договора).

В соответствии с п. 2.6. договора, любая оплата, производимая стороной 2 в пользу стороны 1 по договору или в связи с ним, осуществляется платежным поручением в рублях путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет стороны 1, указанный в разделе 9 договора. Моментом оплаты по договору считается дата зачисления соответствующих денежных средств на расчётный счёт банка стороны 1.

Поставка материалов осуществляется силами и средствами Стороны 1 до склада Стороны 2 по адресу: 460038, <...> (п. 3.1. договора).

Сроки поставки материалов сентябрь-октябрь 2018 согласно спецификации № 1, до 25.10.2018 (п. 3.2. Договора).

Согласно п. 3.4 договора, в момент передачи материала сторона 1 вручает стороне 2 счёт-фактуру, товарную накладную. Сторона 2 вручает стороне 1 с подписью и печатью товарную накладную.

По условиям п. 3.8 договора приёмка материалов по количеству, ассортименту, качеству, комплектности и таре (упаковке) производится при его вручении (передаче) от стороны 1 к стороне 2 в соответствии с инструкциями о порядке приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 25.04.1966 г. № П-7 и П-6 от 15.06.1965 г.

Сторона 2 вправе в течение 30 рабочих дней с момента приёмки материалов предъявить претензию стороне 1 к качеству материалов. В случае подтверждения претензии сторона 1 обязуется за свой счет устранить несоответствие (п. 3.9 договора).

В адрес истца замечаний к качеству материала не поступало, материал принят ответчиком без замечаний и претензий.

Предусмотренное договором обязательство было исполнено истцом надлежащим образом, что подтверждается счетом-фактурой № 15 от 22.10.2018 на сумму 1400 000,00 руб., товарной накладной № 15 от 22.10.20018 на сумму 1400 000,00 руб., счетом на оплату № 16 от 22.10.2018 на сумму 1400 000,00 рублей заверенные штампом организации и подписью ответственного лица.

Поставка материала была осуществлена в срок указанный в Спецификации № 1.

Ответчик до настоящего времени поставленный материал не оплатил.

Признание задолженности в сумме 1400 000,0 руб. подтверждается подписанным сторонами договора Актом сверки взаимных расчетов на 05.12.2018 по договору №12-09/18 на закупку материалов от 24.09.2018.

Истцом 07.12.2018 в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 147/18 о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены договор № 12-09/18 от 24.09.2018, спецификация, товарная накладная, акт сверки взаимных расчетов, содержащие подпись и печать уполномоченных лиц истца и ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в полном объеме по договору, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договору обоснованны и документально подтверждены, ответчиком не отрицаются, суд признает их подлежащими удовлетворению в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центральная лаборатория Интерэко» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изоляция 2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная лаборатория Интерэко» задолженность в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изоляция 2000» в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 27 000 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать налоговому органу по месту нахождения ответчика после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк