Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А17-1479/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1479/2025 г. Иваново 18 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Я.М., рассмотрев дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421 Московская область, городской округ Красногорск, территория автодорога Балтия, 26-й км, дом 5, строение 3, офис 513) к муниципальному бюджетному учреждению «Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155412, <...>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в редакции от 24.03.2025 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Волга» (далее – ответчик) 692 673 руб. 52 коп. задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2024 года электроэнергию по договору энергоснабжения №ЭИ1720-04445/12024 от 01.01.2024. В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением от 03.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для представления необходимых документов по делу. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 24.03.2024. На основании определения от 18.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 10.06.2025. В предварительное судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, почтовая корреспонденция с вложением судебного акта от 18.04.2025 возвращена в адрес суда с отметкой службы почтовой связи «истек срок хранения корреспонденции». На основании определения от 11.06.2025 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, судебное разбирательство было назначено на 17.07.2025. Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайств, заявлений, отзыва не представил. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также сообщил, что оплат от ответчика не поступало, задолженность за период ноябрь-декабрь 2024 года составляет 692 673 руб. 52 коп. Дело рассмотрено в порядке части 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон по документам, имеющимся в деле. Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Гарантирующий поставщик) и муниципальное бюджетное учреждение «Волга (Потребитель) заключили договор энергоснабжения №ЭИ1720-04445 от 01.01.2024. Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора, исполнение обязательств АО «ЭнергосбыТ Плюс» начинается с даты заключения и действует по 31.12.2024 с условием пролонгации, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой части процесса поставки электрической энергии потребителям, оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.4.1 договора). Определение объемов покупки электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору (п. 4.1 договора). Взаимоотношения с потребителем в период образования задолженности в области поставки электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 . Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; - до 25-го числа текущего месяца в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимался один календарный месяц (пп. 5.1 и 5.5 договора). Согласно п. 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии населению и приравненным к нему категориям потребителей по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.4.1. договора). Согласно пункту 5.1. договора, оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ. Объем поставленной электрической энергии определен истцом в соответствии с п.4 договора. АО «ЭнергосбыТ Плюс» в период с ноября по декабрь 2024 года поставило ответчику электрическую энергию на сумму 1 292 673 руб. 52 коп., сформировало и выставило к оплате счет-фактуры и акты приема-передачи за спорный период. В связи с тем, что оплата потребленного ресурса не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию №К-80102-619561-П/61 от 22.01.2025, потребовав произвести оплату потребленных энергоресурсов. В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил, стоимость поставленной электрической энергии в спорный период, в результате на его стороне образовалась задолженность в размере 692 673 руб. 52 коп. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности. Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.539 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») отношения сторон кроме ранее приведенных условий договора регулировались Основными положениями №442. Согласно п.5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, примененной в расчетах за потребленную электрическую энергию в спорный период с ответчиком в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №54-э/1 от 20.12.2023 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2024 год». Срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 5 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается. При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 692 673 руб. 52 коп. задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2024 года электроэнергию, 39 634 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 24 146 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.02.2025 №801. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья: Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:МБУ "Волга" (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее) |