Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А56-90549/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90549/2021
10 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРХСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КОММУНАР-ВТОРМА" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.04.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРХСТРОЙПРОЕКТ" (далее – ООО "АРХСТРОЙПРОЕКТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОММУНАР-ВТОРМА" (далее – ООО "КОММУНАР-ВТОРМА") о взыскании 3191287 руб. задолженности за период с 07.05.2021 по 23.09.2021, неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, исчисленных на дату совершения платежа по договору на выполнение проектных работ от 05.12.2016 № ПК-05 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования, указал, что неустойка начислена с.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АРХСТРОЙПРОЕКТ" (Исполнителем) и ООО "КОММУНАР-ВТОРМА" (Заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке материалов строительства Многоквартирного многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями коммерческого и социального назначения на первом этаже по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-он, <...>.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая ориентировочная стоимость работ по Договору составляет 1500000 руб.

В соответствии с п. 6.1., пп. 6.1.1. – 6.1.3 Договора выполненные этапы работ по настоящему Договору передаются Заказчику в следующем порядке:

- в сроки, установленные настоящим Договором, Исполнитель передает уполномоченному представителю Заказчика 1 (один) комплект документации на электронном носителе с сопроводительной накладной, Акт сдачи-приемки проектной продукции и счет на оплату (пп. 6.1.1);

- в сопроводительной накладной Исполнитель указывает: число, месяц, год, наименование предаваемого этапа и разделов документации, количество экземпляров. Ответственный представитель Заказчика проверяет комплектность принимаемой им документации по сопроводительной накладной, после чего сопроводительная накладная заверяется со стороны Заказчика подписью ответственного представителя с указанием даты приемки и печатью (пп. 6.1.2.);

- заказчик вправе не принимать некомплектную проектную документацию (п.п. 6.1.3.).

В силу п. 6.1.5. Договора Заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней рассмотреть и подписать Акт сдачи - приемки выполненных работ или дать в тот же срок мотивированный отказ, оформленные в виде письма. В случае мотивированного отказа Заказчика, Сторонами в 3-хдневный срок составляется Акт о необходимых доработках и сроках их выполнения. При отсутствии мотивированного отказа со стороны Заказчика по истечении указанного срока, замечания от Заказчика не принимаются, работы считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

В соответствии с п. 8.5. Договора в случае просрочки Заказчиком оплаты за выполненные работы, Исполнитель вправе потребовать пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от просроченной суммы.

Стороны Договора подписали акт сдачи-приемки выполненных работ от 08.04.2019 № 1 по Договору на сумму 3191287 руб.

ООО "АРХСТРОЙПРОЕКТ" направило ООО "КОММУНАР-ВТОРМА" претензию с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "КОММУНАР-ВТОРМА" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "АРХСТРОЙПРОЕКТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно абзацам 1 – 4 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу абзацев 1 и 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 3191287 руб. подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 08.04.2019 № 1, подписанным заказчиком без возражений по объему и качеству работ.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ООО "КОММУНАР-ВТОРМА" не представило доказательства оплаты работ, суд удовлетворяет требование о взыскании 3191287 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании неустойку, начисленной с 07.05.2021 в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, исчисленных на дату совершения платежа.

Суд удовлетворяет требование с учетом ограничения неустойки, определенного в п. 8.5. Договора не более 5% от просроченной суммы, т.е.до 159564,35 руб.

Истцу судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАР-ВТОРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРХСТРОЙПРОЕКТ" 3191287 руб. задолженности, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 07.05.2021 по день исполнения обязательства по оплате задолженности, но не более 159564,35 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАР-ВТОРМА" в доход федерального бюджета 38956 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.