Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А53-1997/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «23» июня 2021 года Дело № А53-1997/2020 Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2021 года Полный текст решения изготовлен «23» июня 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место регистрации: 344013, <...>) при участии: в отсутствие представителей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. От финансового управляющего 07.06.2021 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, назначенного на 08.06.2021 в связи с тем, что собрание кредиторов назначено на 16.06.2021. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 08.06.2021, объявлялся перерыв до 16.06.2021, о чем сделано публичное извещение в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Финансовый управляющий посредством электронной системы «Мой Арбитр» представил отчет, протокол собрания кредиторов с дополнительными к нему документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2020 (резолютивная часть оглашена 05.11.2020) требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому района г. Ростова-на-Дону признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 209(6930) от 14.11.2020. Из отчета финансового управляющего следует, что им за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ»№ 209 (6930) от 14.11.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение № 5713022 от 08.11.2020. Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы. Согласно Выписки №КУВИ-001/2021-840325 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14.01.2021г., Должником было прекращено право собственности (отчуждено) на следующие объекты недвижимости: Здание (141,8 кв.м; №61:02:0010201:3298; назначение: жилое; вид права: собственность), расположенное по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х.Большой Лог, ул.Комсомольская, д.38. Дата прекращения права - 20.12.2016г. Земельный участок (420 +/- 14 кв.м, №61:02:0010260:69; виды разрешенного использования: под строительство жилого дома; вид права: собственность), расположенный по адресу: Ростовская области, Аксайский район, х.Большой Лог, ул.Комсомольская, д.38. Дата прекращения права - 20.12.2016г. Земельный участок (600 +/- 17 кв.м, №61:02:0010260:70; виды разрешенного использования: земли жилой застройки; вид права: собственность), расположенный по адресу: Ростовская области, Аксайский район, х.Большой Лог, ул.Комсомольская, д.38. Дата прекращения права - 20.12.2016г. Помещение (53 кв.м, №61:44:0050301:440; назначение: жилое помещение; виды разрешённого использования: квартира; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля - 1/2), расположенное по адресу: <...>. Дата прекращения права - 16.10.2018г. Помещение (95,40 кв.м, №61:44:0082037:675; назначение: жилое помещение; виды разрешённого использования: жилое; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля – 61/100), расположенное по адресу: <...>. Дата прекращения права - 17.10.2018г. Помещение (133,1 кв.м, №61:44:0082037:702; назначение: нежилое помещение; вид права: собственность), расположенное по адресу: <...>. Дата прекращения права - 26.12.2016г Согласно данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД- М) по состоянию на 06.01.2021г. транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы, но должником был отчуждён легковой седан ХЕНДЭ СОЛЯРИС (2014г., VIN <***>, цвет: белый, дата перерегистрации: 12.10.2018г.) по договору от 27.08.2018г. с ФИО4. Согласно сведениям, предоставленным налоговым органом ФИО2 является одним из участников/учредителей (размер доли – 1/4) в ООО «ОПТИМИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Согласно сведениям, предоставленным пенсионным фордом ФИО2 является работником ООО «АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В рамках процедуры банкротства проведен анализ финансового состояния ФИО2, по результатам которого были сделаны следующие выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Также по результатам проверки признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ФИО2 финансовым управляющим были сделаны следующие выводы: - Признаки преднамеренного банкротства выявлены. - Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась. Анализ сделок Должника в настоящий момент позволяет сделать вывод о наличии оснований для оспаривания договоров в результате заключения которых произошло отчуждение недвижимого и движимого имущества, ранее принадлежащего должнику – ФИО2, в порядке, предусмотренном главой III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Сформирован реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой отсутствуют, во вторую очередь включены требования в размере 21 207,47 рублей, в третью очередь включены требования в размере 16 250 025,15 руб. Финансовым управляющим ФИО3 16 июня 2021г. было проведено первое собрание кредиторов ФИО2, на котором присутствовал уполномоченный орган с суммой требований, признанных установленными на дату проведения собрания кредиторов в размере 16 225 674,84 рублей, что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и были приняты следующие решения: 1. Отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина принять к сведению. 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 3. Выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>/о; ОГРН <***>; ИНН <***>). 4. Определить требования к кандидатуре финансового управляющего в соответствии со статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять. 5. Против опубликования всех протоколов собраний кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В течение процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и должника не поступал план реструктуризации долгов. На основании изложенного, финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен. Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 16.06.2021 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Из саморегулируемой организации Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 344049, г. Ростов-на-Дону, а/я 3824), для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника. Расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на должника по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место регистрации: 344013, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 344049, г. Ростов-на-Дону, а/я 3824) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств заявителя. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «14» декабря 2021 года в 10 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 414. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Судья Н.В. Кузина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ростов-на-Дону (подробнее) ИП Клюев Владимир Николаевич в лице представителя Касаева Р.Р. (подробнее) НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Федерельная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ростов-на-Дону (подробнее) финансовый управляющий Козлов Сергей Константинович (подробнее) |