Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-101038/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101038/2023
18 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД"

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 19.02.2024;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании 1 840 000 руб. задолженности, 1 306 400 руб. неустойки за период с 24.05.2023 по 12.10.2023, неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 13.10.2023 и до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между ООО «СК «Потенциал» (арендодатель) и ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД» (арендатор) 27.04.2023 заключен договор аренды оборудования №33/2023.

В соответствии с условиями указанного договора, ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД» как арендатор обязалось своевременно и в полном объеме производить все платежи (п. 2.2.4. договора аренды оборудования от 27.04.2023 №33/2023).

ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД» не оплатило аренду оборудования в полном объеме, при этом аренда оборудования исчисляется с 04.05.2023 г. по 18.05.2023 г. включительно, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи оборудования от 04.05.2023 г. и 18.05.2023 г. соответственно, всего 15 смен, единым периодом в соответствии с п. 3.1. договора от 27.04.2023 г. №33/2023. Общая стоимость аренды в соответствии договором составляет 2 310 000,00 (два миллиона триста десять тысяч) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС 20% (14 000,00 рублей в час, смена min 11 часов=154 000,00 рублей/смена, 154 000,00 рублей х 15 смен=2 310 000,00 рублей, все расчеты с НДС 20% в т. ч.).

Задолженность ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД» с учетом ранее оплаченных авансом денежных средств в размере 470 000,00 руб. составляет 1 840 000,00 руб., в т. ч. НДС 20%.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.06.2023 исх. №198/2023 с требованием о погашении задолженности.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учетом положений п. 4.2. договора от 27.04.2023 №33/2023, договорная неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от неоплаченной в срок суммы, за просрочку арендного платежа на 142 дня составляет 1 306 400,00 руб. по состоянию на 12.10.2023.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку отсутствуют сведения о причинах, по которым ответчик не принял участие в судебном процессе, во избежание злоупотребления истцом своим правом суд в порядке статьи 10 Гражданского кодекса РФ ограничивает предельный размер неустойки, подлежащей начислению на будущее время.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ИНВЕСТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН <***>) 1 840 000 руб. задолженности, 1 306 400 руб. неустойки за период с 24.05.2023 по 12.10.2023, неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 13.10.2023 и до момента фактического исполнения обязательства, но не более 533 600 руб., а также 38 730 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Виноградова Л.В.