Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А10-2621/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-2621/2022
04 октября 2022 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва – секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономного учреждения Республики Бурятия «Лесресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Икс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021 в размере 5917580 руб. 16 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 591758 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 21.09.2022 (до перерыва);

от ответчика: не явились, извещен,

установил:


автономное учреждение Республики Бурятия «Лесресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Икс» о взыскании задолженности по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021 в размере 5917580 руб. 16 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 591758 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных и принятых работ/услуг по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021. В связи с просрочкой оплаты истцом начислена неустойка. Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от 25.05.2022 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание ответчик представителей не направил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определений суда о принятии иска к производству, об отложении предварительного судебного заседания, направленные по адресу (место нахождения) ответчика заказными письмами с уведомлениями №67000871914487, №67000873887352, возвращены отделениями почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Юридически значимое сообщение, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции при этом несет адресат.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика о возбуждении производства по делу.

Ответчик, не обеспечив получение поступающей по адресу его места нахождения почтовой корреспонденции, не проявив должную степень осмотрительности, принял на себя риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения почтовой корреспонденции в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств нарушений правил оказания услуг почтовой связи, приведших к неполучению ответчиком почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В суд до начала предварительного судебного заседания от истца по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, касающееся периодов начисления неустойки, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021 в размере 5917580 руб. 16 коп., неустойку за просрочку оплаты в размере 591757 руб. 93 коп.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал поступившее ходатайство об уточнении суммы иска, пояснения дал согласно представленному ходатайству.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение исковых требований как не противоречащее закону или не нарушающее права других лиц.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 27.09.2022.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в прежнем составе суда при участии того же представителя истца.

В суд до начала предварительного судебного заседания после объявленного перерыва от истца по системе «Мой арбитр» 26.09.2022 поступили пояснения по периоду начисления неустойки, согласно которым истец начислил неустойку за период с 24.02.2021 по 31.03.2022.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал поступившее уточнение исковых требований, пояснения дал согласно представленным документам.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение исковых требований как не противоречащее закону или не нарушающее права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятого уточнения.

Суд в отсутствие возражений представителя истца в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен незначительный перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Стороны в судебное заседание после перерыва представителей не направили.

С учетом принятого уточнения в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021 в размере 5917580 руб. 16 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 591757 руб. 93 коп., начисленной за период с 24.02.2021 по 31.03.2022.

Ответчик отзыв на исковое заявление к заседанию не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей сторон, в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материально-правовым требованием истца является взыскание задолженности по договорам и начисленной неустойки.

Основанием иска – ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ и оказанных услуг.

Из материалов дела следует, что 26.01.2021 между АУ РБ «Лесресурс» (далее - исполнитель) и ООО «Восток-Икс» (далее - заказчик) подписан договор №0117-2021 на выполнение работ по отводу лесосек на землях лесного фонда, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по отводу лесосек на землях лесного фонда сверх объемов, доведенных государственным заданием, согласно техническому заданию (приложение №1), а заказчик обязуется оплатить надлежащим образом выполненные исполнителем работы (пункты 1.1,1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора и Протоколом соглашения о стоимости работ (Приложение № 2), стоимость работ по настоящему договору составляет 210 699 руб. 09 коп., НДС не облагается в соответствии с пунктом 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны согласовали окончательную оплату работ в течении пяти рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно реквизитам, указанным в договоре (пункт 3.6 договора).

Место выполнения работ по лесному участку на территории Республика Бурятия, Еравнинское лесничество, Еравнинское сельское ТУ» кв. 24 выд. 4,5,6,8, кв. 25 выд. 2, объемом 4 586 м3, площадью 43,3 га.

Также 26.01.2021 между АУ РБ «Лесресурс» (далее - исполнитель) и ООО «Восток-Икс» (далее - заказчик) подписан договор №0118-2021 на выполнение комплекса услуг в области лесных отношений, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить комплекс услуг в области лесных отношений, согласно техническому заданию (приложение №1), а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные оказанные исполнителем работы (пункты 1.1,1.2 договора).

Содержание, объемы и сроки оказания услуг, а также требования к оказанию услуг определяются техническим заданием (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора и Протоколом соглашения о стоимости работ (Приложение № 2), стоимость работ по настоящему договору составляет 2310735 руб., НДС не облагается в соответствии с пунктом 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны согласовали оплату услуг в течении пяти рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно реквизитам, указанным в договоре (пункт 3.5 договора).

Местоположение объекта оказания услуг - лесной участок на территории Республика Бурятия, Еравнинское лесничество, Еравнинское сельское ТУ» кв. 24 выд. 4,5,6,8, кв. 25 выд. 2, объемом 4 586 м3, площадью 43,3 га.

08 декабря 2021 года между АУ РБ «Лесресурс» (далее - исполнитель) и ООО «Восток-Икс» (далее - заказчик) подписан договор №1210-2021 на выполнение работ по отводу лесосек на землях лесного фонда, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по отводу лесосек на землях лесного фонда сверх объемов, доведенных государственным заданием, согласно техническому заданию (приложение №1), а заказчик обязуется оплатить надлежащим образом выполненные исполнителем работы (пункты 1.1,1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора и Протоколом соглашения о стоимости работ (Приложение № 2), стоимость работ по настоящему договору составляет 544508 руб. 75 коп., НДС не облагается в соответствии с пунктом 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны согласовали окончательную оплату работ в течении пяти рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно реквизитам, указанным в договоре (пункт 3.6 договора).

Место выполнения работ по лесному участку на территории Республика Бурятия, Еравнинское лесничество, Гундинское участковое лесничество квартал 106 в.23,26 - 1312 мЗ, квартал 108 в.34 - 1882 мЗ, ТУ № 1 СПК «Юбилейный» квартал 1 в. 11 - 2105 мЗ, Тужинское участковое лесничество квартал 220 в.8 - 267 мЗ, квартал 227 в.36,41 - 359 мЗ, квартал 217 в.19,23 - 1622 мЗ. Итого: 7547 мЗ. Площадь - 111,9 га.

Также 08.12.2021 между АУ РБ «Лесресурс» (далее - исполнитель) и ООО «Восток-Икс» (далее - заказчик) подписан договор №1211-2021 на выполнение комплекса услуг в области лесных отношений, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить комплекс услуг в области лесных отношений, согласно техническому заданию (приложение №1), а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные оказанные исполнителем работы (пункты 1.1,1.2 договора).

Содержание, объемы и сроки оказания услуг, а также требования к оказанию услуг определяются техническим заданием (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора и Протоколом соглашения о стоимости работ (Приложение № 2), стоимость работ по настоящему договору составляет 2851637 руб.32 коп., НДС не облагается в соответствии с пунктом 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны согласовали оплату услуг в течении пяти рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно реквизитам, указанным в договоре (пункт 3.5 договора).

Местоположение объекта оказания услуг - Лесной участок на территории Республика Бурятия, Еравнинское лесничество, Гундинское участковое лесничество квартал 106 в.23,26 - 1312 мЗ, квартал 108 в.34 - 1882 мЗ, ТУ № 1 СПК «Юбилейный» квартал 1 в. 11 - 2105 м3, Тужинское участковое лесничество квартал 220 в.8 - 267 мЗ, квартал 227 в.36,41 - 359 м3, квартал 217 в.19,23 - 1622 м3. Итого: 7547 м3. Площадь - 111,9 га.

Нарушение заказчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ по указанным договорам явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (с учетом разъяснений, данных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и Обзоре практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) в материалы дела представлены претензия с доказательствами направления ответчику.

Ответчик возражений по соблюдению претензионного порядка не заявил.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив условия договоров №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора подряда, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о договоре и обязательствах.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку сторонами согласованы существенные условия договора, суд признаёт договоры №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021 в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенными.

Согласно статье 781 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения и принятия выполненных работ и оказанных услуг подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами об оказании услуг №1 от 16.02.2021 на сумму 210699 руб. 09 коп., №1 от 17.02.2021 на сумму 2310735 руб., №1 от 08.12.2021 на сумму 544508 руб. 75 коп., №1 от 08.12.2021 на сумму 2851637 руб. 32 коп., подписанными сторонами без замечаний, подписи представителей сторон скреплены печатями.

Согласно условиям спорных договоров стороны согласовали, что оплата осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг/выполненных работ (пункты 3.5 и 3.6 договоров).

Доказательств оплаты оказанных услуг и выполненных работ в материалы дела не представлены.

Гарантийным письмом от 30.12.2021 ООО «Восток-Икс» признало задолженность по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021 на сумму 5917580 руб. 16 коп. и гарантировало оплату в указанные в письме сроки.

Материалы дела не содержат доказательств предоставления ответчику рассрочки оплаты выполненных работ и оказанных услуг по спорным договорам, указанной в гарантийном письме.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 5917580 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Поскольку возражения по исковым требованиям материалы дела не содержат, факт выполнения работ, оказания услуг и просрочки их полной оплаты доказан истцом, требование АУ РБ «Лесресурс» о взыскании задолженности за выполненные работы, оказанные услуги является правомерным и обоснованным.

Контррасчет ответчиком в суд не представлен, возражения по расчету не заявлены.

Доказательства осуществления оплаты выполненных работ и оказанных услуг ответчиком суду не представлены.

Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не знать, что реализуя свои права и обязанности в рамках гражданского оборота, может получать соответствующие юридически значимые сообщения, в том числе требования, претензии от контрагентов, иных государственных и негосударственных организаций, при этом общество в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Доказательств погашения задолженности ко дню рассмотрения спора, как и доказательств наличия долга в ином размере, в материалах дела нет и не представлено ответчиком.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 5917580 руб. 16 коп.

Кроме того, учреждением заявлена ко взысканию неустойка, начисленная на сумму задолженности по договору от 26.01.2021 №0117-21 в размере 21069 руб. 90 коп. за период с 24.02.2021 по 31.03.2022, от 26.01.2021 №0118-21 – 231073 руб. 50 коп. за период с 25.02.2021 по 31.03.2022, от 08.12.2021 №1210-21 – 54450 руб. 80 коп. за период с 15.12.2021 по 31.03.2022, от 08.12.2021 №1211-21 – 285163 руб. 73 коп. за период с 15.12.2021 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 6.3 спорных договоров предусматривает ответственность заказчика за нарушение срока внесения платы. В случае неполной оплаты, нарушения срока внесения платы исполнитель вправе начислить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 10% такой стоимости.

Сторонами согласована оплата услуг и выполненных работ в течение пяти рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг/выполненных работ на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре (пункты 3.5 и 3.6 договоров).

Суд, проверив представленный расчет неустойки, признает его обоснованным, соответствующим положению пункта 6.3 договоров, не нарушающим прав ответчика. Начисленная неустойка не превышает 10 % от стоимости неоплаченных услуг по каждому из договоров.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по расчету не представил, контррасчет не произвел.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Возражения на заявленные исковые требования в арбитражный суд не представлены.

В связи с изложенным исковые требования АУ РБ «Лесресурс» о взыскании с ООО «Восток-Икс» неустойки в общей сумме 591757 руб. 93 коп., начисленной за период с 24.02.21 по 31.03.2022, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Икс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу автономного учреждения Республики Бурятия «Лесресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5917580 руб. 16 коп. - задолженность по договорам №0117-2021 от 26.01.2021, №0118-2021 от 26.01.2021, №1210-2021 от 08.12.2021, №1211-2021 от 08.12.2021, 591757 руб. 93 коп. - неустойку за просрочку оплаты, 55547 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяА.В. Богданова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

Автономное учреждение Республики Бурятия Лесресурс (подробнее)

Ответчики:

ООО Восток-ИКс (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ