Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А82-16014/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16014/2018
г. Ярославль
22 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному казённому учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 525731,55 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд Федеральной противопожарной службы по Ярославской области" (ответчику) о взыскании 503029,59 руб. долга за потребленную электрическую энергию в апреле, мае 2018 года, 13248,62 руб. законной неустойки (пени) по состоянию на 23.07.2018, с дальнейшим начислением пени с 24.07.2018 в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ).

Определением суда от 07.08.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (уведомление в деле), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании представил заявление об уточнении требований, приобщил к делу доказательства направления уточнений и расчета пени ответчику, заявил отказ от иска в части суммы основного долга в связи с ее оплатой ответчиком 23.08.2018, последствия отказа истцу понятны, известны, полномочия подтверждены доверенностью; скорректировал требования в части пеней по день оплаты долга, просил суд взыскать 22701,96 руб. неустойки за период с 19.05.2018 по 23.08.2018 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные в части неустойки требования, поскольку новое требование не заявлено, первоначально в иске пени заявлены за период с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В отсутствие возражений сторон суд закончил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленный отказ от иска в части 503029,59 руб. долга, просил взыскать пени в размере 22701,96 руб.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В отсутствие контракта истец осуществил подачу электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик потребил в апреле и мае 2018 года электроэнергию всего на общую сумму 758638,68 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электроэнергии от 30.04.2018, 31.05.2018, актами съема показаний, ведомостями электропотребления, на оплату выставлены счета-фактуры.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачен основной долг за апрель, май 2018 года, платежные поручения от 23.08.2018 № 562116 и № 562117 приобщены к делу. Истец заявил отказ от иска в части взыскания долга.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 503029,59 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истец просил взыскать с ответчика 22701,96 руб. пеней за период с 19.05.2018 по 23.08.2018 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации применяется ключевая ставка Банка России. На дату судебного заседания размер ставки составляет 7,5% годовых.

Ответчиком методика расчета пеней не оспорена, судом расчет пеней проверен, признан верным.

Требование о взыскании пеней соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 22701,96 руб. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку долг оплачен после возбуждения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казённого учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22701,96 руб. пеней, а также 13326 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания 503029,59 руб. долга за апрель, май 2018 года, принять отказ от иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.