Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А33-4453/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 августа 2020 года


Дело № А33-4453/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19.08.2020.

В полном объёме решение изготовлено 26.08.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск)

к товариществу собственников недвижимости «Соседи» (ИНН <***> , ОГРН <***> г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 13.01.2020 № 438, диплом о наличии высшего юридического образования от 16.06.2000 АВС № 0358149 (до перерыва),

при ведении аудиозаписи (до перерыва) и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «Соседи» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 года по январь 2018 года, март 2018 года, май 2018 года, ноябрь 2018 года в размере 1 566 836 руб. 42 коп. (с учетом уточнения от 08.10.2019).

Определением арбитражного суда от 21.02.2019 исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен номер А33-4453/2019.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «Соседи» о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с января 2017 года по январь 2018 года, декабрь 2018 года в размере 1 005 231 руб. 02 коп.

Определением арбитражного суда от 29.03.2019 исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен номер А33-9249/2019.

Определением арбитражного суда от 02.07.2019 дела А33-4453/2019 и А33-9249/2019 объединены в одно производство.

В судебном заседании 19.11.2019 судом принято уточнение исковых требований истцом, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за ноябрь – декабрь 2018 года, а также корректировку на факт по отоплению в размере 1 439 114 руб. 19 коп.

Протокольным определением арбитражного суда от 23.06.2020 судебное заседание отложено на 19.08.2020 в 09 час. 40 мин.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

18.08.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 17.08.2020 о рассмотрении дела в отсутствие представителя с приложенным расчетом на сумму 1 439 114 руб. 19 коп.

Представитель истца пояснил, что период взыскания задолженности уточнить в данный момент не может; дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 13 час. 45 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в 13 час. 45 мин. в отсутствие представителей истца и ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство от 19.08.2020 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года (корректировка на факт) в размере 1 439 114 руб. 19 коп., к ходатайству приложен расчет на ту же сумму.

В материалы дела от истца поступило ходатайство от 19.08.2020 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года (корректировка на факт за 2018 года) в размере 1 439 114 руб. 17 коп., дополнительно в ходатайстве пояснено о том, что по состоянию на 19.08.2020 оплат от ответчика не поступало, отзыва либо контррасчета ответчиком не направлено. Остаток задолженности составляет 1 439 114 руб. 17 коп., в том числе – за ноябрь 2018 года в размере 445 817 руб. 53 коп., за декабрь 2018 года (корректировка на факт за 2018 года по МКД) в размере 993 296 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее ТСО) и ТСН «Соседи» (далее потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 08.09.2016 № 6508, согласно пункту 1.1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (далее по тексту договора - энергия), теплоноситель и горячую воду (по тексту совместно именуемые - ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс

В пункте 1.2 договора указано, что отпуск ресурса на объекты потребителя (Приложение №3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2).

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что платежи осуществляться потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет-фактуре.

В соответствии с пунктом 11.1 договора, он вступает в силу с 01.07.2016 и действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Дата начала поставки ресурса 01.07.2016. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате ресурса.

В приложении № 3 сторонами согласованы сведения об объектах теплоснабжения потребителя.

Как следует из материалов дела, с учетом уточнений за период с января 2017 года по январь 2018 года, за ноябрь и декабрь 2018 года, в том числе с учетом корректировки за 2018 год, истцом в находящийся в управлении ответчика многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, поставлена тепловая энергия в объеме 278,193 Гкал и теплоноситель в объеме 2 734,338 м3 на сумму 1 451 048 руб. 55 коп. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 11 934 руб. 36 коп., в связи с чем у ответчика имеется задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2018 года (с учётом корректировки за 2018 год) в размере 1 439 114 руб. 17 коп.

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, по формулам 2 (1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчеты в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отношении многоквартирных жилых домов с открытой системой горячего водоснабжения произведены на основании представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета с учётом норматива на подогрев. В случае непредоставления показаний общедомовых приборов учета ответчиком, либо при отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п, с учетом представленных абонентом показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам № 354.

Для определения стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом применены приказы РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 402-п и № 422-п.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлена ответчику соответствующая счет-фактура.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлены претензии от 20.12.2018 № исх-2-8/01-116383/18-0-0/50 и от 25.01.2019 № исх-2-8/01-6790/19-0-0/103 с требованием оплатить задолженность. Направление претензий ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.12.2018 и от28.01.2019 со штампом Почты России от 25.12.2018 и от 29.01.2019, а также почтовой квитанцией от 25.12.2018 и от 29.01.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзывах на исковое заявление от 21.03.2019, от 27.05.2019, от 03.06.2019, от 29.10.2019, от 19.11.2019 ответчик указывает следующее:

- ответчик как исполнитель коммунальных услуг утратил право требования платы, за коммунальные ресурсы, потребленные нежилыми помещениями с 01.01.2017, в тоже время истец приобрел право требования оплаты за потребленные коммунальные ресурсы с 01.01.2017. Таким образом, потребленные нежилыми помещениями, площадь которых составляет 1 469,4 м2, тепловая энергия, а также горячее водоснабжение не может предъявляться к оплате ответчику;

- за март и май 2018 года истцом не обосновано произведены ответчику начисления на иную площадь, чем у ответчика по факту 13 800,9 м2;

- расчет задолженности также невозможно проверить, так как в разных делах предъявляются разные данные по начислениям.

В письменных пояснениях от 18.11.2019, от 17.03.2020, от 25.11.2019, от 01.12.2019, от 17.03.2020 истец указывает следующее:

- расчет среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление на 2018 год составил 0,013220 Гкал/м2. Согласно ходатайству ответчика от 29.10.2019 данный расчет среднемесячного объема тепловой энергии на отопление равен 0,013220 Гкал/м2. Таким образом, начисления истца соответствуют расчетам ответчика;

- истцом расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Расчеты в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета. В части коммунальной услуги по горячему водоснабжению расчет выполнен по пункту 42 Правил № 354, то есть с применением утвержденного норматива на подогрев, установленного постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 №276-п;

- из объема потреблённой тепловой энергии и горячей воды истцом исключены объемы потребляемых энергоресурсов встроенными нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирном доме, находящегося в управлении ответчика;

- в ходе анализа выявлено, что по многоквартирному дому № 28 А по ул. Грунтовая, было выполнено перераспределение объемов с 01.01.2017 по 31.08.2018 с целью исключения нежилых помещений, что отражено в счете от 31.12.2018 № 120-2700201433-201812. Корректировка за 2018 год истцом произведена в декабре 2018 года, соответственно, объем потребленной тепловой энергии на отопление уже скорректирован с учетом фактического потребления;

- в отношении нежилого помещения № 411 (собственник ФИО3) поясняет, что по данному помещению изначально было выполнено некорректное перераспределение объемов ГВС, так как в акте допуска от 17.01.2018 № 26/16 была допущена ошибка, перепутаны счетчики ГВС и ХВС, в результате чего в акт занесены неверные показания на 01.01.2017. Таким образом, ФИО3 были излишне начислены и предъявлены к оплате объемы потребления за период с 01.01.2017 по 29.10.2018. В связи с поступившим от ФИО3 письменным запросом для осмотра и проверки узла учета был направлен инспектор, по результатам осмотра составлен акт от 30.10.2018 № 26/932, в котором зафиксированы верные показания. От абонента ФИО3 (пом. 411) поступило письменное обращение произвести перерасчет по ГВС, ХВС с января 2017 года по показаниям ИПУ.

На основании акта от 30.10.2018 № 26/932 и предоставленных показаний ИПУ абоненту ФИО3 в декабре 2018 года был выполнен перерасчет по ГВС и ХВС.

Таким образом, за период с января 2017 года по январь 2018 года представлен расчет (доначисление) в связи с произведенными корректировками по нежилому помещению абонент ФИО3 пом. 411 (имеет прямой договор), которому начисления производились в соответствии с нагрузками, позже субабонент - нежилое помещение предоставил показания ИПУ, начисления по нежилому помещению были скорректированы, разницу объемов выставили управляющей организации.

Протокольные определения арбитражного суда от 11.03.2020, от 18.03.2020, от 19.05.2020, от 23.06.2020 ответчиком не исполнены, отзыв на исковое заявление с учетом дополнительных доводов истца не представлен. Уточненные исковые требования не оспорены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием исковых требований является заключённый сторонами договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 08.09.2016 № 6508, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирный жилой дом, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 42 (1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

В пункте 42(2) Правил № 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года.

Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, пунктами 42 (1), 43 Правил № 354, по формулам 2(1), 3 (1), 3 (2) Правил № 354.

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из искового заявления с учетом уточнений следует, что за период с января 2017 года по январь 2018 года, за ноябрь и декабрь 2018 года, в том числе с учетом корректировки за 2018 года, истцом в находящийся в управлении ответчика многоквартирный жилой дом поставлена тепловая энергия в объеме 278,193 Гкал и теплоноситель в объеме 2 734,338 м3 на сумму 1 451 048 руб. 55 коп. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 11 934 руб. 36 коп., в связи с чем у ответчика имеется задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2018 года (с учётом корректировки за 2018 год) в размере 1 439 114 руб. 17 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истцом не исключены из расчетов задолженности нежилые помещения.

Однако суд считает данные доводы не обоснованными, так как согласно уточненному расчету истца от 19.11.2019 из объема потреблённой тепловой энергии и горячей воды, истцом действительно исключены объемы потребляемых энергоресурсов встроенными нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирном доме, находящегося в управлении ответчика.

Кроме того расчет среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление на 2018 год составил 0,013220 Гкал/м2. Согласно контррасчету ответчика от 29.10.2019 расчет среднемесячного объема тепловой энергии на отопление равен 0,013220 Гкал/м2. Таким образом, начисления истца соответствуют расчетам ответчика.

Проверив расчеты истца в части корректировки за 2018 года суд признает его правомерным. По многоквартирному дому № 28 А по ул. Грунтовая, было выполнено перераспределение объемов с 01.01.2017 по 31.08.2018, с целью исключения нежилых помещений, что отражено в счете от 31.12.2018 № 120-2700201433-201812. Корректировка за 2018 год истцом произведена в декабре 2018 года, соответственно, объем потребленной тепловой энергии на отопление уже скорректирован с учетом фактического потребления.

Согласно пояснениям истца в отношении нежилого помещения № 411 (собственник ФИО3) изначально было выполнено некорректное перераспределение объемов ГВС, так как в акте допуска от 17.01.2018 № 26/16 была допущена ошибка, перепутаны счетчики ГВС и ХВС, в результате чего в акт занесены неверные показания на 01.01.2017. Таким образом, ФИО3 были излишне начислены и предъявлены к оплате объемы потребления за период с 01.01.2017 по 29.10.2018. В связи с поступившим от ФИО3 письменным запросом, для осмотра и проверки узла учета, был направлен инспектор, по результатам осмотра составлен акт от 30.10.2018 № 26/932, в котором зафиксированы верные показания. От абонента ФИО3 (пом. 411) поступило письменное обращение произвести перерасчет по ГВС, ХВС с января 2017 года по показаниям ИПУ.

На основании акта от 30.10.2018 № 26/932 и предоставленных показаний ИПУ абоненту ФИО3 в декабре 2018 года был выполнен перерасчет по ГВС и ХВС.

Данные доводы подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Так как начисления производились в соответствии с нагрузками, а позже по нежилому помещению предоставлены показания ИПУ, начисления по нежилому помещению были скорректированы, разницу объемов выставили управляющей организации. Таким образом, за период с января 2017 года по январь 2018 года истцом правомерно произведен расчет (доначисление) в связи с произведенными корректировками по нежилому помещению № 441 ответчику (управляющей организации).

Протокольные определения арбитражного суда от 11.03.2020, от 18.03.2020, от 19.05.2020, от 23.06.2020 ответчиком не исполнены, отзыв на исковое заявление с учетом дополнительных пояснений истца по расчётам не представлен.

С учетом частичных оплат ответчика непогашенной осталась задолженность в размере 1 439 114 руб. 17 коп., в том числе 445 817 руб. 53 коп. за ноябрь 2018 года и 993 296 руб. 64 коп. за декабрь 2018 года (корректировка на факт за 2018 года по многоквартирному дому).

Возражений против порядка и арифметической правильности уточненного расчёта задолженности ответчик не заявил, доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 1 439 114 руб. 17 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2018 года (с учётом корректировки за 2018 год) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений, а также размера уточнённых исковых требований 1 439 114 руб. 17 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 27 391 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 41 923 руб. платёжными поручениями от 01.02.2019 № 2193 на сумму 16 661 руб., от 20.03.2019 № 5902 на сумму 16 392 руб., от 20.03.2019 № 5894 на сумму 8 870 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 14 532 руб. (41 923 руб. – 27 391 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 27 391 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Соседи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) 1 439 114 руб. 17 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2018 года (с учётом корректировки за 2018 год) и 27 391 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 14 532 руб., уплаченную по платёжным поручениям от 20.03.2019 № 5902 (16 392 руб.). Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова