Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-17426/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17426/23-33-151
г. Москва
16 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ПАО МОЭК

к ООО «Р-Эстейт»

о взыскании задолженности в размере 35 004,03 рублей, пени в размере 3153,93 рулей, пени с 01.02.2023 года исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 35 004,03 рублей, пени в размере 3153,93 рулей, пени с 01.02.2023 года исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что п/п № 123 от 09.03.2023г. была оплачена тепловая энергия по договору № 07.620313-ТЭ от 01.07.2017г. и сумма процентов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

19.05.2023г. по делу № А40-17426/23-33-151 вынесена резолютивная часть решения.

Истец подал ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «Р-ЭСТЕЙТ» (далее – Ответчик, потребитель) заключен договор № 07.620313-ТЭ от 01.07.2017г., предметом которого является подача Истцом

Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 07.620313-ТЭ от 01.07.2017г. за период декабрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количеств 14.477 Гкал общей стоимостью 36.240,26 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемкипередачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 07.620313-ТЭ от 01.07.2017г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 31.01.2023 г. его задолженность составила 35.004,03 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

Суд, принимает во внимание, что п/п № 123 от 09.03.2023г. была оплачена тепловая энергия по договору № 07.620313-ТЭ от 01.07.2017г. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 38157,96 руб.

Ввиду изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Доводы и доказательства ответчика истцом своевременно не опровергнуты.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом оплаты после обращения истца с иском.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Р-Эстейт» в пользу ПАО МОЭК расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

С.О. Ласкина