Решение от 23 января 2023 г. по делу № А27-17537/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17537/2022
город Кемерово
23 января 2023 года
Дата объявления резолютивной части решения: 17 января 2023 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 23 января 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 165 446 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 71/17 от 01.01.2017, 99 953 руб. 71 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское» о взыскании 165 446 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 71/17 от 01.01.2017, 99 953 руб. 71 коп. неустойки.

Требования истца обоснованы статьями 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением суда от 21.09.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 10.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 29.11.2022.

Определением суда от 29.11.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 15.12.2022, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части неустойки до 45 035 руб. 92 коп.

Протокольным определением от 15.12.2022 судебное разбирательство отложено до 17.01.2023, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 104 756 руб. 35 коп.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части суммы основного долга в размере 104 756 руб. 35 коп. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 71/17 от 01.01.2017 за октябрь 2020 – май 2021 года, из них 96 918 руб. 68 коп. долга по оплате тепловой энергии, 7 837 руб. 67 коп. долга по оплате горячей воды, а также неустойки в размере 35 376 руб. 53 коп., из них 32 684 руб. 63 коп. за тепловую энергию, 2 691 руб. 90 коп. за горячую воду.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий.

Рассмотрев заявление ООО «Управление жилищных компаний «Киселевское» о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в части суммы основного долга в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части суммы основного долга в размере 104 756 руб. 35 коп., в части неустойки в размере 35 376 руб. 53 коп.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», ответчик отнесен к организациям отрасли, наиболее пострадавшей в условиях коронавирусной инфекции, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечень таких лиц размещен на официальном сайте Федеральной налоговой службы https://service.nalog.ru/covid/. Согласно информации указанной на сайте ФНС России, ответчику представлена мера поддержки в виде моратория.

С учетом разъяснений, изложенных в вопросе 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Указанное разъяснение касается всех видов ответственности, в том числе как договорной, так и законной неустойки.

С учетом изложенного, пеня подлежит начислению на сумму просроченной к оплате задолженности за период до 05.04.2020.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 ГК РФ, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика. В связи с признанием ответчиком исковых требований с него подлежит взысканию 30 процентов подлежащей уплате государственной пошлины в пользу истца, остальные 70 процентов подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс, 140 132 руб. 88 коп., в т.ч.: 104 756 руб. 35 коп. задолженности, 35 376 руб. 53 коп. неустойки, а также 5 494 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс, из федерального бюджета 6 457 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2022 № 1109.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Г.М. Шикин