Решение от 16 августа 2024 г. по делу № А60-7167/2024

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-7167/2024
16 августа 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, в рамках дела по заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО2 лично, паспорт;

от Администрации г. Екатеринбурга: ФИО3. представитель по доверенности от 30.08.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением от 09.04.2024 суд признал заявление Администрации города Екатеринбурга обоснованным и ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» (ИНН <***>) процедуру банкротства - наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим должника назначен ФИО2 (регистрационный номер по реестру членов Ассоциации «НацАрбитр» 267; ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026, Россия, г. Екатеринбург, а/я 94), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 02.08.2024.

К судебному заседанию поступил отчет временного управляющего.

Управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника общества с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» временным управляющим сделаны следующие выводы.

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что Предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 0,00.

Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 0,10.

Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода больше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно, собственные активы предприятия покрывают его обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее оптимальному, и на 31.12.2023 значение равно 1,69.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода более 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2023 значение равно 61,73.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода менее 0,5, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 31.12.2023 значение равно 0,46.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0,1, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя, и на 31.12.2023 значение равно -3,25.

В ходе проведенных мероприятий в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, выявлено:

- наличие действующего договора аренды земельного участка от 15.12.2006, заключенного между Администрацией города Екатеринбурга и должником (кадастровый номер 66:41:0306005:24), кадастровая стоимость земельного участка составляет 36 594 479,45 руб. Право аренды на земельный участок (кадастровый номер 66:41:0306005:24) является активом, который в процедуре банкротства включается в конкурсную массу.

- наличие действующего договора аренды земельного участка от 15.06.2010 № 3-1514, заключенного между Администрацией города Екатеринбурга и должником (кадастровый номер 66:41:0306005:51), кадастровая стоимость земельного участка составляет 525 357 руб.

- объект незавершенного строительства площадью 5561 кв.м. кадастровый номер 66:41:0306005:186, расположенный по адресу <...> (степень готовности объекта 9 %).

- денежные средства на депозитном счете УФССП Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга 65 911,02 руб.

Иного имущества и дебиторской задолженности не выявлено.

Реализация прав аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0306005:24 и 66:41:0306005:51, а также объекта незавершенного строительством будет являться источником для погашения судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» (ИНН <***>).

По результатам проведения собрания кредиторами принято решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения, введенную в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» (ИНН <***>), прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭлКуб» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 30.01.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (регистрационный номер по реестру членов Ассоциации «НацАрбитр» 267; ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026, Россия, г. Екатеринбург, а/я 94), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

После завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами арбитражному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства с доказательствами заблаговременного направления в адреса кредиторов, отчет о результатах конкурсного производства с приложениями, реестр требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства управляющего о завершении конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Вопрос завершения конкурсного производства подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание по вопросу завершения конкурсного производства назначается судом по ходатайству конкурсного управляющего или по собственной инициативе.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья В.А. Махонина