Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А50-27385/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А50-27385/2016
03 октября 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 года

Полный текст решения изготовлен 03.10.2017 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Плюс» (614077, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – общество «Пермская сетевая компания», заявитель, кредитор) 21.11.2016 года обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Плюс» (далее также – ООО «УК «ЛИДЕР+», должник).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2017 года (резолютивная часть определения от 16.05.2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11640, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344004, <...>, а/я 6480) с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 27.05.2017 года, № 93.

Рассмотрение отчета по результатам наблюдения назначено на 11.09.2017 года, в судебном заседании объявлен перерыв до 15.09.2017 года, после перерыва судебное заседание продолжено. Судебное заседание отложено на 02.10.2017 года.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявитель, должник, временный управляющий, иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ООО «Управляющая компания «Лидер Плюс» зарегистрировано 01.02.2010 года ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>. Учредителем общества является ФИО2, генеральным директором – ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.11.2016 основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно в связи с высоким уровнем задолженности, отсутствием денежных средств для удовлетворения требований кредиторов. Коэффициенты платежеспособности на конец анализируемого периода не соответствуют нормативным значениям. Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности на конец анализируемого периода не соответствовали нормативным значениям. Показатели финансовой устойчивости на конец анализируемого периода имеют отрицательные значения. Состояние должника можно отнести к финансово зависимому от внешних источников финансирования, поскольку собственными источниками должник не обладает. У предприятия недостаточно активов для покрытия всех обязательств, так как часть дебиторской задолженности является невозвратной, а существенная часть кредиторской задолженности не отражена в отчетности.

По мнению временного управляющего, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно в процедуре конкурсного производства за счет имущества должника.

В представленном суду заключении временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием всех документов, необходимых для проведения проверки; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 08.09.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

В случае отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Определенная решением собрания кредиторов саморегулируемая организация Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Плюс» (614077, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Плюс» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 186, адрес для направления корреспонденции: 344004 <...>, а/я 6467) члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 02 марта 2018 года с 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер Плюс» (614077, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614070, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                     О.Л. Шистерова