Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А79-6277/2018Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 68/2018-175350(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-6277/2018 г. Чебоксары 05 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2018. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика», г. Чебоксары, о взыскании 2 097 руб. 73 коп., установил: акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» (далее – ответчик) о взыскании 2 097 руб. 73 коп. пени. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по исполнению обязательств по оплате проданной истцом электроэнергии (мощности) в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2016 № 01-01/318-555/5. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ФИО2. 09.06.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 09.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 04.10.2018 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать пени в размере 2 030 руб. 06 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2018. Заявленные уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд в отсутствие возражений сторон, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл заседание суда первой инстанции. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 01.01.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01-01/318-555/5 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень точек поставки определен сторонами в приложении № 1 к договору. В соответствии с пунктом 5.4 Договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц. Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по Договору энергоснабжения № __ от «__»______20__г. за ______месяц 20_г.» в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику, потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической, энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом. дифференциации нерегулируемых цен. Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по настоящему Договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры. Из содержания пункта 9.1 договора следует, что обязательства по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01 января 2016, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.2 договора). За период с 01.12.2017 по 31.12.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Чулочно-трикотажная фабрика» потреблено электроэнергии на общую сумму 480 402 руб. 64 коп., выставлена счет-фактура № 6723 от 31.12.2017 на эту сумму. Обязанность по оплате ответчик исполнил несвоевременно, в связи с чем истцом были начислены пени. Претензионное письмо истца от 26.02.2018 № 15/01-702 с предложением оплатить пени, начисленные за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, оставлено ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате пени послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Истцом в адрес ответчика был выставлен счет от 01.02.2018 № 102 на сумму 2 097 руб. 73 коп. Поскольку материалы дела свидетельствуют о несвоевременной оплате электрической энергии, полученной в декабре 2017 года ответчиком, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Проверив представленный истцом уточненный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Ответчиком представлен контррасчет пени. Так, с учетом оплаты, произведенной 30.01.2018, сумма неустойки составит 1 962 руб. 39 коп. за период с 19.01.2018 по 29.01.2018. Между тем, суд отмечает следующее. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, размер установленной Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления энергоресурса определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. При добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается. Решением Совета директоров Банка России от 14.09.2018 ключевая ставка Банка России повышена с 7,25% до 7,50 % годовых с 17.09.2018. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания пеней подлежат удовлетворению в сумме 2 030 руб. 06 коп. за период с 19.01.2018 по 29.01.2018 по ставке 7,50% годовых. Ответчик указывает, что требования к ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» о взыскании суммы задолженности могут быть предъявлены в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Так, в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии рассматривается дело № А79-3835/2017 о признании ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» несостоятельным (банкротом). 25.04.2017 судом принято к производству заявление о признании ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» несостоятельным (банкротом). 28.02.2018 в отношении ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В настоящем случае исковые требования заявлены о взыскании пени за период с 19 по 29 января 2018 года. Данная задолженность возникла после принятия к производству суда заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, является текущим требованием, дело о взыскании которого подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты пени. Поскольку доказательства погашения пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чулочно- трикотажная фабрика» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 06 копеек пени за период с 19.01.2018 по 29.01.2018, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Щетинкин Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Чулочно-трикотажная фабрика" (подробнее)Судьи дела:Щетинкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |