Решение от 25 января 2017 г. по делу № А64-5833/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5833/2016
г. Тамбов
26 января 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017г

Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО"Квадра"-Тамбовская генерация" (ОГРН 1056882304489; 1056882304489, ИНН 6829012680; 6829012680), г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "АрбатКомСервис" (ОГРН 1116829007129, ИНН 6829076997), г.Тамбов

о взыскании 50000 руб.

при участии в заседании:

от истца _ ФИО1 дов. от 01.01.2017г.

от ответчика – ФИО2 дов от 04.10.2016г.

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО"Квадра"-Тамбовская генерация" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "АрбатКомСервис" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за апрель 2016 года частично в размере 24000 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии частично в размере 1000, задолженность по оплате горячей воды за май 2016 года частично в размере 24000 руб., и пени за просрочку оплаты горячей воды частично в размере 1000 руб.

Определением суда от 19.09.2016 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

02.11.2016 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление об уточнении исковых требований со стороны Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО"Квадра"-Тамбовская генерация", в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 136919,72 руб., за горячую воду в размере 682595,36 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 15854,34 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды в размере 40997,92 руб.

Определением от 15.11.2016г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлен частичный отказ от иска в части взыскания основного долга за поставленную тепловую энергию в размере 136919,72 руб., за горячую воду в размере 682595,36 руб., просит взыскать пени за просрочку оплаты ГВС за период с 11.06.2016г. по 24.07.2016г. в сумме 10680,88 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.05.2016г. по 17.08.2016г. в сумме 26361,31 руб.

В заседании суда 18.01.2017 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.01.2016 до 09 час 20 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области.

Истцом заявлен частичный отказ от иска в части взыскания 29311,77 руб пени, просит взыскать пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.05.2016г по 26.05.2016 в сумме 7 730,40 руб.

Суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска в сумме 848826,85 руб. и производство по делу в части суммы 848826,85 руб. прекратить по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, а также поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал (с учетом уточнения).

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания от 25.01.2017г.)

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января 2016 года.

Истец направил в адрес ООО УК «АрбатКомСервис» (далее - ответчик) подписанный со своей стороны договоры теплоснабжения №0004-ТЭ и горячего водоснабжения №0004-ГВ, которые последним не подписаны.

За апрель 2016 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 2 185 439,15 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Несвоевременная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.05.2016г по 26.05.2016 в сумме 7730,40 руб.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 330 ГК РФ веустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3 при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России с 19.09.2016 ключевая ставка составляет 10%.

 Истцом начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.05.2016г по 26.05.2016 в сумме 7 730,40 руб.

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания от 25.01.2017г.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст.70, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1) Прекратить производство по делу в части суммы 848826,85 руб.

2) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "АрбатКомСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Тамбов в пользу Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО"Квадра"-Тамбовская генерация" (ОГРН <***>; <***>, ИНН <***>; <***>), г.Тамбов пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.05.2016г по 26.05.2016 в сумме 7730,40 руб., а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

3) Истцу возвратить из федерального бюджета 18527 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.10.2016г. №2188, выдать справку.

4) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев