Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-5603/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5603/2021
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Адвента» (адрес: 192019, <...>, лит. А, оф. 316, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Электро» (адрес: 194044, <...>, лит. Е, пом. 3Н, пом. № 72,

ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.03.2020),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АДВЕНТА» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Электро» с требованием о взыскании 1 145 904 руб. 67 коп. задолженности по договору от 24.12.2018 № 1489/18, 57 295 руб. 23 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 27.06.2020 по 17.12.2020.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Адвента» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Электро» (далее – Покупатель) заключен договор на поставку электротехнической продукции от 24.12.2018 № 1489/18 (далее – Договор).

По условиям Договора Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя промышленное оборудование по существующим у Поставщика ценам, а Покупатель обязался принимать товар и своевременно производить оплату (пункт 1.1 Договора).

Ассортимент, количество, цена партии товара и срок поставки определяется в счете или спецификации к Договору (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.3 Договора, оплата товара на условии 100% отсрочки платежа осуществляется Покупателем в течение 25 календарных дней с даты отгрузки товара, указанной в УПД.

Поставщиком Покупателю в рамках Договора поставлен товар на общую сумму 1 145 904,67 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Однако в установленный Договором срок поставленный товар Покупателем не оплачен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.12.2020 с требованием об оплате задолженности и неустойки. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 145 904 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2 Договора, за оплату Товара позже установленного срока Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы поставленного товара.

Истцом ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты товара в период с 27.06.2020 по 17.12.2020 в размере 57 295 руб. 23 коп. с учетом 5% ограничения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Электро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адвента» 1 145 904 руб. 67 коп. задолженности, 57 295 руб. 23 коп. неустойки и 25 032 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.