Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А40-195601/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195601/24-33-1265
г. Москва
06 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" к ООО "ПРОМТЕХИНЖ" о взыскании неустойки в размере 918 141,38 руб. по договору от 01.09.2021 № 14-11/21-200, неустойки в размере 750 899,03 руб. по договору от 20.09.2021 № 14-11/21-232, неустойки в размере 108 913,85 руб. по договору от 20.09.2021 № 14-11/21-234

при участии представителей:

от заявителя : ФИО1, по дов от 07.12.2023, диплом, ФИО2, по дов. от 07.12.2023, диплом

от ответчика: извещен, не явился



УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРОМТЕХИНЖ" о взыскании неустойки в размере 918 141,38 руб. по договору от 01.09.2021 № 14-11/21-200, неустойки в размере 750 899,03 руб. по договору от 20.09.2021 № 14-11/21-232, неустойки в размере 108 913,85 руб. по договору от 20.09.2021 № 14-11/21-234

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром трансгаз Москва» (Продавец) и ООО «ПРОМТЕХИНЖ» (Покупатель) заключены договоры от 01.09.202г № 14-11/21-200, от 20.09.2021 № 14-11/21-232 и от 20.09.2021 № 14-11/21-234.

Согласно пункту 2.1 Договора от 01.09.202г № 14-11/21-200 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар по номенклатуре и количеству в соответствии со Спецификацией (приложение № 2 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Цена указанного Договора составляет 9 126 653 руб. 91 коп., в т. ч. НДС (20 %) - 150 604 руб. 85 коп.

В соответствии с п. 3.3. Договора передача товара осуществляется после 100 % предоплаты готовой к отправке партии товара.

Согласно п. 4.1. Договора поставка товара по договору осуществляется путем выборки товара Покупателем в объеме равном оплаченной Покупателем Партии товара в соответствии с графиком оплаты и передачи Товара (приложение № 3 к Договору).

Пункт 6.3. Договора устанавливает ответственность Покупателя за невнесение оплаты за товар (партию товара) в срок, установленный в Графике оплаты и передачи товара, в размере 0,06 % от цены неоплаченного в срок товара.

Пункт 6.5 Договора устанавливает ответственность Покупателя за нарушение срока выборки товара (партии товара), установленного в Графике оплаты и передачи товара, в размере 10 % от цены невыбранного в срок товара (партии товара).

В срок, установленный графиком для оплаты товара, ни одна партия товара не была оплачена. Стоимость товара (партии товара), не оплаченного в установленный договором срок, составляет 9 126 653 руб. 91 коп.

Согласно расчету истца, сумма пени, подлежащая оплате Покупателем, составляет 5 475 руб. 99 коп.

В срок, установленный Графиком для выборки товара, и после поступления оплаты в течении 5 дней, товар Покупателем не выбран.

Стоимость товара невыбранного в установленный Договором срок составляет 9 126 653 руб. 91 коп.

Выборка товара в полном объеме завершена 30.11.2021.

Согласно расчету истца, сумма штрафа, подлежащая оплате Поставщиком, составляет 912 665 руб. 39 коп.

Истец направил в адрес Ответчика досудебные требования (претензии) по указанному Договору от 07.03.2023 № 67-01/353 об оплате штрафа за нарушение срока выборки и от 14.03.2023 № 67-02/410 об оплате пени за нарушение срока оплаты.

Досудебные требования Ответчиком не получены, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответна досудебные требования Ответчиком не направлены, сумма неустойки не оплачена.

Согласно пункту 2.1 Договора от 20.09.2021 № 14-11/21-232 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар по номенклатуре и количеству в соответствии со Спецификацией (приложение № 2 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Цена Договора от 20.09.2021 № 14-11/21-232 составляет 8 231 008 руб. 62 коп. в т. ч. НДС (20 %) - 1 371 834 руб. 77 коп.

Согласно п. 4.1 поставка товара по Договору осуществляется путем выборки товара Покупателем в месте нахождения (размещения/складирования) товара в объеме равном оплаченной Покупателем партии товара в соответствии с графиком оплаты и передачи Товара (приложение № 3 к Договору).

Пункт 6.5 указанного Договора устанавливает ответственность Покупателя за нарушение срока выборки товара (партии товара), установленного в графике оплаты и передачи товара, в размере 10 % от цены невыбранного в срок товара (партии товара).

В срок, установленный для выборки товара, с 08.10.2021 по 09.10.2021 товар Покупателем не выбран.

Стоимость товара невыбранного в установленный Договором срок составляет 7 508 990 руб. 32 коп.

Выборка товара в полном объеме завершена 12.10.2021.

Согласно расчету истца, размер неустойки Покупателя переду Продавцом по указанному Договору составляет 750 899 руб. 03 коп.

14.03.2023 Истец направил в адрес Ответчика досудебные требования (претензию) № 67-02/405 об оплате штрафа за нарушение срока поставки по указанному Договору.

Досудебные требования Ответчиком не получены, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответ на досудебные требования Ответчиком не направлены, сумма неустойки не оплачена.

Согласно пункту 2.1 Договора от 20.09.2021 № 14-11/21-234 Продавец обязуется передать в собственность Покупателю товар по номенклатуре и количеству в соответствии со спецификацией (приложение № 2 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.1 цена Договора от 20.09.2021 № 14-11/21-234 составляет 1 089 138 руб. 55 коп., в т. ч. НДС (20 %) - 181 523 руб. 09 коп.

Пунктом 4.1 установлено, что поставка товара по Договору осуществляется путем выборки товара Покупателем в месте нахождения (размещения/складирования) товара в объеме равном оплаченной Покупателем партии товара в соответствии с графиком оплаты и передачи Товара (приложение № 3 к Договору).

Пункт 6.5 Договора устанавливает ответственность Покупателя за нарушение срока выборки товара, установленного в графике оплаты и передачи товара, в размере 10 % от цены невыбранного в срок товара.

В срок, установленный для выборки товара, а именно в течение 10 дней после поступления оплаты, товар Покупателем не выбран.

Стоимость товара невыбранного в установленный договором срок составляет 1 089 138 руб. 55 коп.

Выборка товара в полном объеме завершена 26.10.2021.

Согласно расчету истца, размер неустойки Покупателя перед Продавцом по указанному Договору составляет 108 913 руб. 85 коп.

07.03.2023 Истец направил в адрес Ответчика досудебные требования (претензию) № 67-01/352 об оплате штрафа за нарушение срока поставки по Договор.

Досудебные требования Ответчиком получены, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответ на досудебные требования Ответчиком не направлены, сумма неустойки не оплачена.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что по общему правилу срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен и не оценен.

В статье 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.


С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМТЕХИНЖ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" неустойку в размере 1 777 954, 26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 780, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.О. Ласкина