Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А49-14844/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-14844/2018
г. Пенза
05 февраля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, <...>; место регистрации: с. Манторово, Лунинский р-н., Пензенская обл., ФИО3 ул., 14 д., СНИЛС № <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом),


при участии:

от должника – ФИО4 – представитель (дов. от 06.11.2018),



УСТАНОВИЛ:

14.12.2018 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданки ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления было назначено на 05.02.2019.

В судебном заседании представитель должника представил доказательства внесения на депозит суда 25000 руб. в счет вознаграждения арбитражного управляющего, поддержал заявление и просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО5.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

- перед АО «ОТП Банк» в сумме 92480 руб. 01 коп. по кредитному договору № <***> от 02.04.2015,

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 05.12.2012 в сумме 18417 руб. 39 коп., что подтверждено справкой кредитора,

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 29.07.2017 в сумме 44106 руб. 37 коп., что подтверждено справкой кредитора от 26.11.2018 № 20-01-3144;

- ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 21.04.2016 в сумме 272778 руб. 71 коп., что подтверждено справками кредитора от 01.12.2018 №№ 231111, 231112,

- ООО «Константа» по договору займа № 1-138403132961658 от 14.05.2016 в сумме 12239 руб. 99 коп., которая взыскана с должника судебным приказом от 05.09.2018,

- ООО Микрофинансовая организация «Магазин малого кредитования» по договору займа № 5578627 от 17.09.2015 в сумме 68391 руб.,

- ООО МФО «ИнтаймФинанс» по договору займа № 15/482 от 05.02.2016 в сумме 203200 руб.,

- ООО МФО «Срочноденьги» по договору займа № 215/1222838 от 30.12.2015 в сумме 127980 руб.

Таким образом, по данным должника общая сумма неисполненных обязательств на момент обращения в суд с заявлением составляет сумму 839593 руб. 47 коп.

Должник в настоящее время является пенсионером, получает пенсию по старости, размер которой составляет 15331 руб. 89 коп., что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2018.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 21.09.1938 г/р, <...>. Не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В настоящее время должнику на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 30 кв.м и расположенный под ним земельный участок площадью 800 кв.м, которые находятся по адресу: <...>, что подтверждено выпиской Управления Россреестра по Пензенской области от 10.01.2019 № 58/001/043/2018-3691.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 28.12.2018 № 03-03/2411 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области б/н и б/д за должником по состоянию на 27.12.2018 не зарегистрированы транспортные средства.

Из ответа Управления ФССП России по Пензенской области от 11.01.2019 следует то, что в отношении должника в Лунинском РО СП УФССП России по Пензенской области имеется исполнительное производство от 22.10.2018 № 8855/18/58033-ИП о взыскании с него в пользу ООО «ХКЭФ Банк» задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом фактического ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у должника обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО5 (440031, <...>), подтверждающие его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру арбитражного управляющего подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. ФИО7 Андреевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Хадыженск г., Краснодарский край., место жительства: с. Манторово, Лунинский р-н., Пензенская обл., ФИО3 ул., 14 д., СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО2 с 05 февраля 2019 года утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 05 мин «30» июля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Е.С. Ковтун