Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А60-62935/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62935/2020
10 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел дело №А60-62935/2020 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности

от должника: учредитель/участник должника ФИО4,

от должника – участник ФИО5, паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.12.2020 поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Также просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес:115114, <...>, 301).

Определением от 21.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

28.01.2021г. от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих на основании решения конкурсной комиссии №28\43/20 от 28.01.2021 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6.

Между тем, ФИО2 (ИНН <***>) заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, применяемым в отношении отсутствующего должника.

Соответственно, на основании пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», кредитором установлен размер вознаграждения финансового управляющего 30000руб. 00коп. – за процедуру конкурсного производства.

Также, кредитором представлен чек – ордер на сумму 180000руб. 00коп. о внесении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области.

Определением от 20.04.2021 г. судебное заседание отложено.

Определением от 30.04.2021 дата судебного заседания перенесена.

11.05.2021 г. в суд поступило письмо Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих с предоставлением сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

ФИО4 представлен отзыв, приобщен к материалам дела.

ФИО2 заявила ходатайство, согласно которому просит установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. единовременно, удержать сумму 20 000руб. в счет понесенных фактических расходов на проведение процедуры банкротства из уплаченной на депозитный счет суда, произвести возврат суммы в размере 130 000руб. Ходатайство о возврате денежных средств с депозитного счета суда судом удовлетворено, о чем оформлено отдельное определение.

Ходатайство участников общества – должника об отложении рассмотрения дела – отклонено, ввиду отсутствия оснований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из текста заявления, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.08.2020 г. по гражданскому делу №2-3363/2020, исковые требования истца (взыскателя) ФИО2 к ответчику должнику ООО «СК «Резиденция» о восстановлении нарушенных прав потребителя путем взыскания разницы между оплаченными потребителем работами и стоимостью фактически выполненных работ по договору подряда удовлетворены частично - в размере 2 923 429 рублей 92 копеек, расходов на устранение недостатков выполненных работ в размере 1 310 024руб. 24 копейки, неустойку в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., штраф в размере 700 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей. Итого общая взысканная сумма составляет 5 018 454 (пять миллионов восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Кроме того, указанным решением с ООО «СК «РЕЗИДЕНЦИЯ» взысканы в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 867 руб. 27 коп.

Ленинским районным судом г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист серии ФС 025508085 от 14.10.2020 года. В службу судебных приставов для взыскания исполнительный лист не предъявлялся. Должник был надлежащим образом уведомлен о наличии исполнительного листа, но до настоящего времени не исполнил обязательство и не уплатил причитающуюся ему денежную сумму, а именно 5018454 рубля 16 коп.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Заявитель указал, что на основании информации из открытых источников (сайт ФНС России, раздел прозрачный бизнес) установлено, что ООО «СК «Резиденция» хозяйственную деятельность не ведет с начала 2019 года, не представляет налоговую отчетность, имеет налоговые правонарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей, имеет задолженность по пеням и штрафам в сумме 1058 рублей.

От ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга поступили сведения о том, что бухгалтерская отчетность за 2020 г. ООО «СК «Резиденция» не представлена, открытые счета у общества отсутствуют.

В связи с этим подлежат применения правил статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которой положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, учитывая факт неисполнения руководителем должника обязанности, предусмотренной статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно не предоставления отзыва с указанием таких сведений об имущественном положении должника, расшифровкой последнего бухгалтерского баланса, иные сведения об активах должника, за счёт которых возможно было бы погасить требования кредиторов, а также финансировать процедуру банкротства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и перейти к рассмотрению дела по правилам банкротства отсутствующего должника.

В случае нахождения имущества суд по ходатайству арбитражного управляющего может перейти к рассмотрению по общим правилам.

В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность арбитражного управляющего указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО6 с установлением вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на срок до 03.12.2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 (адрес для почтовых отправлений: 454074, <...>, ИНН <***>) члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО6 в размере 30000 руб. 00 коп. за проведение конкурсного производства.

Включить требования ФИО2 (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди в размере 5468454руб. 16коп.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Конкурсному управляющему в срок до 22.11.2021 г. представить арбитражному суду отчет о проведении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «Резиденция» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) и отчета о результатах проведения конкурсного производства на 23.11.2021 г. 10:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 306.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Зырянова